8.8 C
Бургас
сряда, април 23, 2025
Дървени въглища Mr PERДървени въглища за скара на дървени въглища darveni vaglishta mr per banner webp compress
дом блог страница 40

МАСОВ скрининг при COVID-19 и КОЛКО МАСОВ да е той

0

До всички, които за МАСОВИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ, включително и до Световната здравна организация:

Image may contain: 1 person

Професор Христо Тасков : Щом един интернист смята така , а друг лекар отрича носенето на маски, какво остава за редовите граждани
1. Най напред дайте смислено обяснение за МАСОВ скрининг при COVID-19 и КОЛКО МАСОВ да е той. Всяко нещо има някакви параметри. Например СЗО препоръчва ежегоден скрининг за ХИВ на поне 90% от лицата употребяващи инжекционно наркотици. И България изпълни тази препоръка. На базата на около 12-15 хиляди такива лица според Националния център по наркомания, Министерството на здравеопазването осигуряваше необходимия брой тестове и условията за провеждане на този скрининг чрез РЗИ и неправителствени организации, работещи на терен. По този начин България изпълни препоръката на СЗО и не се допусна епидемия сред тази група за разлика от други страни.
2. Следователно и при епидемията от COVID-19 да постъпим по този начин.
3. Най-напред да определим размерът на групата, която ще изследваме: цялото население, един на 10, на 100, на 1000? Дали, да правим случаен скрининг или при групи във висок риск и кои ще са тези групи?
4. След това да кажем през какъв период ще бъде изследвано всяко лице. Всеки ден, през ден през 5 или 10 дни. И до кога? За положителните резултати е ясно. Ако предположим, че на 1 диагностициран имаме 10 не диагностицирани , означава да правим сметките за около 6000 заразени в момента. Но какво ще правим за далите отрицателни резултати, каквито ще са болшинството от случаите? До кога ще ги скринираме?
5. След като си изясним тези параметри, трябва да се разиграят различни сценарии, за да определим броя на тестовете и броя на необходимите лаборатории за извършването им.
6. При горепосочената неяснота на входящите параметри, създаването на сценариите при COVID-19 изисква сложни изчисления и математиците може да се справят с това. Не е така просто, както гореописания случай при ХИВ.
7. Когато имаме различни сценарии, трябва да определим кой от тях е РЕАЛИСТИЧЕН в момента и към КОЙ СЦЕНАРИЙ ДА СЕ СТРЕМИМ в бъдеще. И как да го постигнем.
8. С помощта на Световна банка (те са разработили специален софтуер за ХИВ) разигравахме различни сценарии за ХИВ в България. В общи линии подходите са два: а) ИДЕАЛНИЯТ ВАРИАНТ – да постигнем максимални резултати и да определим чрез софтуера необходимите ресурси за това, материални, човешки и финансови. И да ги осигурим. Тъй като това не е изпълнимо от нито една страна в света, обикновено се отива към втория подход: б) КАКВО МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ С НАЛИЧНИТЕ РЕСУРСИ, И КАК ДА СЕ ОПТИМИЗИРАТ ВСИЧКИ ИНТЕРВЕНЦИИ ЗА ПРЕВЕНЦИЯ И ЛЕЧЕНИЕ, ЧЕ ДА СЕ ПОСТИГНЕ МАКСИМАЛЕН ЕФЕКТ. Резултатите от тези сценарии за България са описани в много подробен доклад на Световната банка, който вероятно е вече качен на сайта на Световната банка. Там има подобни доклади за сценариите в много страни. Препоръчвам да се прочетат.
9. Следователно вместо да произнасяме крилатата фраза „ДРУГАРИ, ДАЙТЕ ДА ДАДЕМ“ т.е „ДА ПРАВИМ МАСОВИ ИЗСЛЕДВАНИЯ“, специалистите да направят тези сценарии и да знаем, по кой от тях ще играем пиесата. За мен думата МАСОВИ е празна от съдържание. Не изключвам да се работи по тези сценарии у нас, но до тяхното завършване да не употребяваме думата МАСОВ без подробни обяснения, какво означава това.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси

 

„За съжаление реалностите победиха науката за коронавируса.” – Проф. Христо Тасков

0

КОЛЕКТИВНИЯТ ИМУНИТЕТ – това е последният ми пост на тема COVID-19

„За съжаление реалностите победиха науката за коронавируса.” – Проф. Христо Тасков

Image may contain: 1 person

Във връзка с моя професионален опит, до сега съм си позволявал да давам разяснения и да изказвам мнения във фейсбук. (биографията ми е накрая за тези, които не ме познават)
Сега ще изкажа моето последно становище. От началото на моята кариера до сега винаги съм защитавал създаването на КОЛЕКТИВНИЯ ИМУНИТЕТ. Най-вече като имунолог, съм бил убедено “ЗА” колективния имунитет и прилагането на ваксините за неговото създаване. Зная отлично, че благодарение на него епидемиите не възникват или се самоограничават.
Когато Борис Джонсън обяви, че Англия ще се справи чрез колективен имунитет, аз се зарадвах много, че една страна е тръгнала по пътя на здравата логика. Веднага поздравих един колега от London School of Hygiene & Tropical Medicine (за мен най-елитния университет в света по заразни болести епидемиология), че Англия е тръгнала по пътя на науката. Той ми отговори, „Почакай, вирусът и болестта са само на няколко месеца“. Когато Англия зави на 180 градуса и въведе изолацията, той ми писа, „За съжаление реалностите победиха науката“. Преди седмица Antonio Fauci, директор на Националните институти по здравеопазване на САЩ, топ учен инфекционист и съветник на Президента по заразни болести заяви „Не си правете сметки, сега вирусът ги прави“. Никой не знае, какво ще измисли този вирус. Вече имаме множество мутации, два обособени щама, множество съобщения за повторно инфектиране. Всички смятахме, че това е едно „грипче“, което ще дойде и замине, като другите епидемии. Но сметките ни се оказаха криви. Общото с грипа е, че са вируси. Всичко останало е различно, най-вече патогенезата и клиниката. За епидемиологията на COVID-19 почти нищо не знаем. За колективния имунитет – НИЩО. За него ще говорим чак СЛЕД епидемията.

ОТНОВО ЗА МАСКИТЕ и КОВИД19 – Проф. Христо Тасков

В този смисъл, нека не заставаме на крайни позиции ЗА и ПРОТИВ колективния имунитет. Погледнете смъртността в Швеция на един милион, страна давана за пример за изграждане на колективен имунитет. Може би Швеция може да си го позволи. Но аз не искам да съм свидетел тук на ужасите в Италия, Испания и Ню Йорк, въпреки техните мощни системи на здравеопазване.

В България за кратко време се направиха немислимо много неща. Да се надяваме, че след Великден ще сме подготвени да посрещнем първата вълна на епидемията.

НАДЯВАМ СЕ СЪЩО, ЧЕ НАЙ-ПОСЛЕ ПРОТИВОПОСТАВЯНЕТО ЩЕ ПРЕСТАНЕ И РАЗУМЪТ ЩЕ НАДДЕЛЕЕ. НЕКА НЕ ЗАЩИТАВАМЕ НА ВСЯКА ЦЕНА И ДОКРАЙ СВОЯТА ТЕЗА. АМИ АКО НЕ СМЕ ПРАВИ?

**************************************************************
За тези, които не ме познават.

На 75 години съм. Роден съм в семейство на педиатър и инфекциознист. Баща ми участваше в основаването на днешната Инфекциозна болница в Пловдив и до пенсионирането си беше там професор по инфекциозни болести. Поради тези обстоятелства израснах с инфекциите и епидемиите. Свидетел съм на епидемиите от дифтерия, коклюш и полиомиелит. Детските шарки смятахме за нещо нормално. Свидетел съм, как ваксините промениха пейзажа на инфекциозните болести в България. Промениха го до степен, че ние забравихме за тяхното съществуване и се отвори широко поле за антиваксърите.
От 1970 г. преподавам имунология, микробиология, вирусология. Като дългогодишен професор и зам. директор на НЦЗПБ/БулБио съм добре запознат с ваксините и диагностиката на заразните болести. В продължения на 15 години участвах пряко в въвеждане на политиките на СЗО, ECDC ,UNAIDS и StopTB за превенция, диагностика и лечение на ХИВ и туберкулоза. Моя задача беше въвеждането на второ поколение на епидемиологичен надзор при ХИВ, моделирането на епидемията за оценки и 5 годишни прогнози. Правенето на различни сценарии за оптимизиране на националните ресурси за справяне с ХИВ инфекцията. Във връзка с всичко това научих и модерната епидемиология.

 

ABBOTT ПУСНА ТЕСТ ЗА МОЛЕКУЛЯРНО ИЗСЛЕДВАНЕ ЗА ОТКРИВАНЕ НА НОВ КОРОНАВИРУС САМО ЗА ПЕТ МИНУТИ

1

ABBOTT ПУСНА ТЕСТ ЗА МОЛЕКУЛЯРНО ИЗСЛЕДВАНЕ ЗА ОТКРИВАНЕ НА НОВ КОРОНАВИРУС САМО ЗА ПЕТ МИНУТИ.

Професор Христо Тасков : Щом един интернист смята така , а друг лекар отрича носенето на маски, какво остава за редовите граждани

– Тестът на Abbott ID NOW ™ COVID-19 осигурява бързи тестове на предните линии
– Тестът се изпълнява на платформата за идентификация NOW NEGO на Abbott – преносим инструмент, който може да бъде поставен, където е необходимо за най-много изследвания
– ID NOW представлява най-голямата инсталирана платформа на апарати за тестове на място ( point of care) в САЩ и се използва в широк спектър от здравни заведения
– Abbott ще предостави ID NOW COVID-19 тестове на разположение следващата седмица и се очаква да увеличи производството си, за да доставя 50 000 теста на ден
– Това е вторият тест на компанията получил разрешение за спешна употреба от FDA за откриване на COVID-19;, Abbott очаква да произвежда около 5 милиона теста на месец

Image may contain: one or more people and phone

ОТНОВО ЗА МАСКИТЕ и КОВИД19 – Проф. Христо Тасков

0

ОТНОВО ЗА МАСКИТЕ

Image may contain: 1 person

Бях решил да не пиша повече по темата за COVID-19, но дискусията ПРОТИВ и ЗА НОСЕНЕТО НА МАСКИ продължава. Подробно съм обяснил, защо ТРЯВБА да се носят маски в един мой пост преди десетина дни. Сега ще се опитам да го обясня по най-простия възможен начин.

Хирургът носи маска, не за да се предпази от заразяване от пациента, а за да предпази ТОЙ ДА НЕ ЗАРАЗИ с капчици от устата оперативното поле по време на операцията.

Питам ви, КОЙ ОТ ВАС БИ СЕ СЪГЛАСИЛ ДА БЪДЕ ОПЕРИРАН ОТ ХИРУРГ БЕЗ МАСКА И РЪКАВИЦИ?

Същото е при COVID-19. Има страшно много ЗДРАВИ ЗАРАЗОНОСИТЕЛИ на които на челото не е написано COVID-19. Това че човек е видимо здрав не означава, че не може да зарази околните. Обикновените маски предпазват В НИСКА СТЕПЕН НИЕ ДА СЕ ЗАРАЗИМ , но ПРЕДПАЗВАТ В ГОЛЯМА СТЕПЕН капчиците при говорене, кихане и кашляне да не се разпространяват и да не заразяват ОКОЛНИТЕ. По този начин ЗНАЧИТЕЛНО СЕ НАМАЛЯВА ВЕРОЯТНОСТТА вирусът да попадне във въздуха около нас или капчиците да попаднат върху повърхностите. Това е един от НАЙ ПРОСТИТЕ И ЕВТИНИ НАЧИНИ за значително ограничаване на епидемията.

ЗА ТОВА ТРЯБВА ДА БЪДЕМ СОЛИДАРНИ И ВСИЧКИ ДА НОСИМ МАСКИ НА ОБЩЕСТВЕНИ МЕСТА.
ОТ МИНАЛАТА СЕДМИЦА СЗО ПРЕПОРЪЧВА ВСИЧКИ ДА НОСИМ МАСКИ

Когато човек е САМ в двора, в парка, на пуста улица, площад и т.н. не е необходимо да носи маска. Но днес по телевизията видях хора без маски на пазара и в църквите. Така няма да се преборим с епидемията. Цената на една маска е между 1 и 2 лева, по-малко от кутия цигари. ШАЛЪТ също предпазва, ако е добре поставен. Дори за дамите може да е и много фешън. Но трябва ежедневно да се пере.

МОЖЕМ ЛИ ДА СЕ СПРАВИМ С COVID-19 БЕЗ КОЛЕКТИВЕН ИМУНИТЕТ – – Проф. Христо Тасков

0

ТОКУ ЩО МИ БЕШЕ ЗАДАДЕН ИНТЕРЕСНИЯТ ВЪПРОС, МОЖЕМ ЛИ ДА СЕ СПРАВИМ С COVID-19 БЕЗ КОЛЕКТИВЕН ИМУНИТЕТ.

Кристиан Дростен – главният вирусолог на берлинската клиника “Шарите” и водещ германски експерт по темата Ковид-19

Image may contain: 1 person

Аз не мога да отговоря за сега на този въпрос. Идеалното ще е да се създаде ваксина, която да изгражда колективен имунитет. Но може ли е без ваксина?

Ще дам два примера.

Първият. Срещу туберкулозата никой от нас няма имунитет. Доказано е че БЦЖ ваксината не изгражда колективен имунитет след детската възраст. И защо от туберкулоза боледуват малък на брой хора в редица страни? Защото имаме ефективно лечение и ефективен комплекс от мерки за превенция. Чрез тяхното правилно и ефективно прилагане светът вече си е поставил реалната задачата да изкорени туберкулозата.

Вторият. ХИВ инфекцията. Намирането на лечение за ХИВ, корено промени както хода болестта и епидемичното разпространение на вируса. При правилно лечение хората не могат да разпространяват вируса и сега сме свидетели на намаляването на новите случаи в повечето страни в света. Дори сме си поставили задача до 2030 година, новите инфекции да са рядкост. Но както сега спорът за ефективността на маските и при ХИВ се спореше за ефективността на презервативите. От 100 кладенеца се носеше вода, как порите били много по-големи от вируса. А имаше и цяло движение, което отричаше съществуването на вируса. Това беше и позицията на президент на една африканска държава. Заради тези спорове мерките за превенция бяха полвичати и се стигна до масовото разпространение на болестта.

Мога да дам и още примери, но смята тези два за достатъчни.

ЗА „БЪРЗИТЕ“ И „БАВНИТЕ“ ТЕСТОВЕ ПРИ COVID-19 – в 12 точки – Проф. Христо Тасков

 

ОТНОВО НЯКОИ РАЗСЪЖДЕНИЯ ЗА КОЛЕКТИВНИЯ ИМУНИТЕТ

Предишният ми пост ТОКУ ЩО МИ БЕШЕ ЗАДАДЕН ИНТЕРЕСНИЯТ ВЪПРОС, МОЖЕМ ЛИ ДА СЕ СПРАВИМ С COVID-19 БЕЗ КОЛЕКТИВЕН ИМУНИТЕТ. Той отвори въпросът , дали това е само за двата примера или е и за други заразни болести.

Историята на човечеството е съпътствана от малки или големи епидемии. Естественият път да затихне една епидемия е колективния имунитет. Ако такъв изобщо не може да се създаде, както е например при ХИВ .В хода на епидемията или вирусът или гостоприемникът трябва да се изменят, така че да съжителстват заедно дълго време без да е налице заболяване. Генетичните изследвания при маймуните показват, че маймунският вирус в продължение на може би хилядолетиея е селектирал генетично различни маймуни, в които вирусът си живее, без да причинява особени заболявания. Като примери при човека могат да се посочат херпесния вирус, цитомигаловируса , а сега и папилома вируса. Повечето от нас имат тези вируси в организма. В отделни случай те могат да причинят заболяване, но не пречат на човек да се възпроизведе, каквато е целта на природата. Така вирусът и човекът заедно оцеляват. Следователно не при всички инфекции оцеляването на човечеството е в резултат на колективен имунитет. По скоро при малко на брой.

При липса на познание за естеството на заразните болести хората са стигнали до идеята за ФИЗИЧЕСКОТО ИЗОЛИРАНЕ т.е. карантината. След това, с откриването на вирусите и бактериите мерките за превенция са се обогатили чрез методите на АСЕПТИКА, АНТИСЕПТИКА, ДИЗЕНФЕКЦИЯ И СТЕРИЛИЗАЦИЯ. Чрез тези мерки Листер се е преборил с родилната треска и хирурзите са започнали да си мият ръцете ПРЕДИ операция, а не СЛЕД операция.

Нов етап в борбата със заразните болести е откриването на специфични антибактериални и антивирусни ЛЕКАРСТВА. Антибиотиците направиха революция в медицината и спасиха милиони човешки живота. Антиретровирусните лекарства за ХИВ дадоха шанс на тези хора да преживеят на 30 и повече години.

Друг ключов етап в борбата със заразните болести са ВАКСИНИТЕ. С тях ние създаваме ИСКУСТВЕНО ПРИДОБИТ ИМУНИТЕТ. Благодарение на ваксините едрата шарка беше окончателно изкоренена от земята. Полиомиелит, дифтерия, коклюш и т. н. са много рядко срещани заболявания. Сега надеждата ни е чрез ваксината срещу папилома вируса да намалим рязко случаите на рака на шийката на матката. Свидетели сме как през последните години, успокоени от успехите ние, ПРЕНЕБРЕГНАХМЕ правилата на колективния имунитет и в цял свят и у нас избухнаха епидемии от морбили с не малко смъртни случаи.

Разказвам всички това, защото човечеството е се е научило как да се бори със епидемиите. Трите стълба на борбата са ПРЕВЕНЦИЯ, ИДИНТИФИЦИРАНЕ И ЛЕЧЕНИЕ, И МАСОВИ ИМУНИЗАЦИИ.

Когато нямаме лечение и ваксина, единствената мярка е ПРЕВЕНЦИЯТА. Физическата изолация е час от превенцията заедно с предпазните средства и дезинфекцията. Така е при всяка нова епидемия, това направиха всички страни в света и при заплахата от COVID-19.Сега очакваме най-напред да се появи ново лекарство, а след това и ваксина, ако е изобщо възможно.

ЕСТЕСТВЕНОТО СЪЗДАВАНЕ НА КОЛЕКТИВЕН ИМУНИТЕТ т.е да преболедуват 70-90 % от хората СПОРЕД МЕН е най-древната и първобитна форма за затихване на една епидемия.

За това си задавам си въпросът, така ли трябва да постъпим през 21 век? Виждам, че във всички страни надделя разума и се предприеха, мерки съобразени с нашите познания и КОЛЕКТИВНИЯ опит на човечеството.

В НАУКАТА ЗА ВЕРОЯТНА ИСТИНА СЕ ПРИЕМА ТОВА, КОЕТО Е ПУБЛИКУВАНО ОТ ТРИ НЕЗАВИСИМИ ГРУПИ УЧЕНИ В НЕЗАВИСИМИ НАУЧНИ СПИСАНИЯ СЛЕД ЩАТЕЛНА ПРОВЕРКА ОТ НАЙ-МАЛКО ТРИМА РЕЦЕНЗЕНТИ ЗА ВСЯКА ПУБЛИКАЦИЯ.

0

ЗА КОНСПИРАТИВНАТА ХИПОТЕЗА НА ПРОФ ЛЮК МОНТАНИЕ И ИНДИСКИ УЧЕНИ

Image may contain: 1 person

Професор Христо Тасков : Щом един интернист смята така , а друг лекар отрича носенето на маски, какво остава за редовите граждани

За любителите на конспиративни теории и черпещи информация от интернет сайтове искам да обърна внимание на следното: В НАУКАТА ЗА ВЕРОЯТНА ИСТИНА СЕ ПРИЕМА ТОВА, КОЕТО Е ПУБЛИКУВАНО ОТ ТРИ НЕЗАВИСИМИ ГРУПИ УЧЕНИ В НЕЗАВИСИМИ НАУЧНИ СПИСАНИЯ СЛЕД ЩАТЕЛНА ПРОВЕРКА ОТ НАЙ-МАЛКО ТРИМА РЕЦЕНЗЕНТИ ЗА ВСЯКА ПУБЛИКАЦИЯ. За да се признае нещо за достоверно след това трябва да мине време и да се потвърди от още учени.

Превод на публикацията за тези, които не знаят английски

ВЕРСИЯТА НА ПРОФ ЛЮК МОНТАНИЕ Е СИЛНО ОСПОРВАНА

МАСОВ скрининг при COVID-19 и КОЛКО МАСОВ да е той

Люк Монтание казва, че е анализирал “в детайли” последователността на Covid-19 със своя съратник математик Жан-Клод Периз, а резултатите от техния анализ са в посока на тази теория. Това не е първата хипотеза, тъй като група изследователи от Индия се опитват да публикуват проучване, което показва, че пълният геном на коронавируса има поредица от друг вирус, който е ХИВ, вирусът на СПИН “, каза той, уверявайки, че тези учени са били “ПРИНУДЕНИ ДА ОТТЕГЛЯТ публикацията “поради” огромен натиск “. Но “научната истина винаги се излиза наяве”, според професора, който отрича всяка complotisme (от френ. вяра в конспиративни теории) в думите му: “Комплотист, по-скоро е лагер срещу : този, който крие истината. ” Този квалификация обаче беше свързана с това, когато направи тези НЕВЕРОЯТНИ ИЗКАЗВАНИЯ.

В допълнение е фактът, че Институт Пастьор е опровергавал идеята, че “Ковид-19” е създаден от човека в лабораторията, ЛИЧНОСТТА на Люк Монтание подтиква към внимание за признанието, което трябва да се отдаде на думите му. В резултат на Нобеловата награда, професорът направи множество изявления по спорен начин. Неговият колоега Франсуаз Баре-Синуси е публично против него, когато казва, че някои от добрите имунни системи могат да “се отърват от вируса [СПИН] за няколко седмици” ( има се предвид от корона вируса, въпреки че би имал части от ХИВ). Люк Монтание също е много критикуван, че не е предоставил доказателства, че някои ваксини представляват риск ” да отровят малко по малко цялото население “. През 2017, 107 учени ОСЪЖДИХА НЕГОВИТЕ ПОЗИЦИИ ПРОТИВ-ВАКСИНИТЕ, и поиска санкции на Колегиума на лекарите.

ТЕОРИЯ, В КОЯТО “НЯМА СМИСЪЛ”

В статия в Parisien за “малко вероятната” теория на професор Люк Монтание, изследователят от CNRS, Етиен Декроли обяснява защо думите му е твърде неубедителни. Молекулярното инженерство съществува, каза той. Но когато погледнете SARS-CoV-2, няма нищо, което да докаже, че съществува умишлени генетични последователности, и човек открива следи от естествена еволюция в целия геном. “Много по-различно заключение от това, на което професор Монтание е базирал своите изявления, освен това, БЕЗ ДА Е НАПРАВЕНО ПЪЛНО ПРОУЧВАНЕ НА ВЪПРОСА”. Като обобщение от АФП Етиен Симон-Лориер, вирусолог в Института Пастьор, неговата теория ” няма смисъл “. Що се отнася до известното индийско проучване, Светът вече е направил своята оценка : проучването е било “предварително публикувано” без рецензия от партньорска проверка, съществено условие да бъде валидирано. Сайтът, на който то е било публикувано (това проучване), заяви, че тези публикации не трябва да се разглеждат като заключения, гади (фанфари), чиста, или да бъде посочвана от пресата тъй като е необходимо получаване на (допълнителна) информация.

Professor Luc Montagnier, Nobel prize for medicine in 2008, shared a theory on the origin of the Covid-19 : it would be, according to him, out of a laboratory of Wuhan, where the Chinese would have worked…

COVID-19 и СОЦИАЛНИ ДЕТЕРМИНАНТИ ПРИ ЗАРАЗНИТЕ БОЛЕСТИ – проф. Христо Тасков

0

COVID-19 и СОЦИАЛНИ ДЕТЕРМИНАНТИ ПРИ ЗАРАЗНИТЕ БОЛЕСТИ

Image may contain: 1 person

ABBOTT ПУСНА ТЕСТ ЗА МОЛЕКУЛЯРНО ИЗСЛЕДВАНЕ ЗА ОТКРИВАНЕ НА НОВ КОРОНАВИРУС САМО ЗА ПЕТ МИНУТИ

АМЕРИКА ИЗРАЗЯВА СВОЯТА БЛАГОДАРНОСТ ЗА Dr. Fauci

 

Много е писано за ролята на социалните детерминанти. Приз 2009 г Европейският център за контрол на заболяванията (ECDC) организира конференция на тази тема в София. Dr. Thomas Hoffman, от Регионалиня офис на СЗО за Европа започна прзентацията си с тази впечатляваща графика. На нея се вижда, че смъртността от туберкулоза в Англия и Уелс намалява почти линейно, независимо от откриването на туберкулозния бактерий, химиотерапията и БЦЖ ваксината. Едва съчетаването на тези фактори с мерките за ранно откриване, изолация и лечение, както и издирването на контактните лица от първи, втори и трети ред и тяхното лечение е спомогнало за почти пълното ликвидиране на местните случаи от туберкулоза. (Понастоящем случаите на туберкулоза са почти само при мигрантите). Анализът на тези факти е показал, че намаляването на зболяемостта от туберкулоза през тези над 100 години е свързано ОСНОВНО СЪС СОЦИАЛНИ ДЕТЕРМИНАТИ. Главните от тях са намаляване на големината на семействата от няколко поколения в едно жилище, отделяне на младите семействата в отделно жилище (форми на физическо дистанциране) и подобряване на хигиената в обществото.

 

ТАЗИ ГРАФИКА МНОГО КРАСНОРЕЧИВО ПОКАЗА РОЛЯТА НА СОЦИАЛНИТЕ ДЕТЕРМИНАНТИ ПРИ ЗАРАЗНИТЕ БОЛЕСТИ

На тази конференция бяха представени също много примери при редица други заразни заболявания. Но нека да видим , какво е положението у нас. Попитайте някой от работещите в инфекциозните отделения, или туберкулозните болници в страната, от кои махали и квартали са преобладаващата част от пациентите. И в кои от тях създават най-много работа на РЗИ.
Обърнете внимание при тази епидемия, от къде тя започна, кои градове и области бяха най-силно засегнати в света. Защо във София е най-голямото огнище в България. Защо в северните части на Холандия, Швеция, Норвегия и Финландия няма епидемия, въпреки че е по-студено. Защо епидемията в Италия се превърна във вътреболнична. Защо най-тежка е ситуацията в старческите домове (нямам предвид смъртността). Защо при грипна епидемия затваряме училищата и болниците. Такава е картината при всяка въздушно-капкова епидемия. При този тип епидемии един от основните фактори са концентрацията на населението, пътнико потока, контактите и начина на общуване (шведи срещу италианци и испанци).

По този начин може да си отговорите и на въпроса, защо епидемията закъсня на Балканите и се развива сравнително по-бавно. Не си обяснявайте това с БЦЖ ваксината. Аз до сега не съм намерил в литературата научно обяснение на имунолозите за вероятността на тази хипотеза и нейните научни основи. Самият аз не мога да намеря обяснение, въпреки голямото ми желание тя да е вярна. (Основните ми научни познания са в имунологията на инфекциите, включително ваксините)

ЗА ТОВА, КОГАТО СРАВНЯВАМЕ БЪЛГАРИЯ С ДРУГИ СТРАНИ В СВЕТА, НЕКА ДА ИМАМЕ ПРЕДВИД ДЕМОГРАФИЯТА, МАНТАЛИТЕТА НА ОБЩЕСТВАТА, ТЯХНАТА СОЦИАЛНА КУЛТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ. ВСЕ ПАК НИЕ СЕ НАМИРАМЕ НА БАЛКАНИТЕ И ТРЯБВА ДА СЕ СРАВНЯВАМЕ САМО СЪС СТРАНИТЕ В ТОЗИ РЕГИОН.

Проф. Христо Тасков : ИМУНИТЕТЪТ ПРИ COVD-19

0

ИМУНИТЕТЪТ ПРИ COVD-19 –МОЕ ИТЕРВЮ ПО РАДИО ХОРИЗОНТ.

Image may contain: 1 person
(записът на интервюто е качен на БНР-новини)

КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА ИМУНИТЕТА ПРИ COVD-19?

Трябва ли да свикнем с мисълта, че оттук нататък “ще живеем с коронавируса врата до врата”

Преди да отговоря конкретно на въпроса искам да направя едно кратко въведение в имунологията
По принцип имунитетът има три основни форми на защита–
Антитела – хуморален имунитет
Клетки – Т –лимфоцити или Т-клетки
Естествена резистентност- естествен имунитет – фагоцити, макрофаги НК-клетки, тробоцити , комплемент , Цитокини интерферони, Медиатори на възпалението и др.

И искам да обърна внимание на нещо също много важно – това е имунологичната памет. Имунната система след срещата например с един вирус, запазва дълго време спомен за тази среща. При повторна среща със същия вирус тя реагира много по-бързо и по-мощно. Това наричаме имунологична памет. Тя се запазва в специални лимфоцити, които ние наричаме клетки на имунологичната памет. При някои инфекции тя е за цял живот, при други те е за няколко месеци или само 2-3 години.
Имунологичната памет се изгражда по естествен път след прекаран инфекция и за това ние не боледуваме повторно от много заразни болести. Големият успех на човечеството е , че сме успели да изграждаме тази памет изкуствено чрез ваксините и така да постигаме индивидуален и колективен имунитет. Всъщност имунизационните програми целят точно това изграждане на имунологична памет и колективен имунитет.

СЕГА КОНКРЕТНО НА ВЪПРОСА ЗА ИМУНИТЕТА ПРИ COVD-19

За сега е твърде рано да правим някакви сериозни заключения. Обаче на базата на изследванията при предишни епидемии от различни корона вируси знаем следното:
1. При инфекция с тази група вируси се включват и трите форми на защита в следната последователност: – естествена резистентност, клетъчен имунитет и антитела. И тук, както при други инфекции вирусът и имунната система са в дуел. Въпросът е кой ще стреля първи и точно. Ако имунитетът се включи по-бързо и изпревари размножаването на вируса, то заболяването протича леко или безсимптомно. Ако по някакви причини вирусът изпревари имунната система и успее да разпространи по-широко в организма, то заболяването е тежко или смъртоносно. (В този смисъл е много важно количетвото вирус което ще попадне в организма. При малко количество имунната система има шанс да изпревари вируса. За това ние трябва да й дадем този шанс, чрез носене на маска, миене на ръце, повърхности, дезинфекция, отстояние на 2 метъра. Тези неща не са измислине за да ни пречат. Напротив тза тях има много научни и практически основания.)
След 40-50 годишна възраст имунната система започва да остарява и да реагира по-бавно и по-слабо. Тя остарява по-бързо и при редица хронични заболявания на човека. Това едно от обясненията защо при COVD-19 тежките случаи са при възрастните хора и такива с хронични заболявания.
2. При корона вирусите ние все още нямаме сигурни данни, коя част от имунната система ни предпазва, антителата или клетките.. След предишните епидемии от корона вируси са налице данни, че антителата имат съмнителен предпазен ефект. Според повечето изследвания водещ е клетъчния имунитет.
Естествената резистентност е също много важен фактор, като първа бариера за защита. Тя дава също така началото на специфичния имунитет с антитела и клетки. Хипотезата за потенциалната роля на БЦЖ ваксината при COVD-19 се основава на активиране на механизмите на естествената резистентност. Но ефектът на БЦЖ ваксината е краткотраен. От някалка месеца до 2-3 години.
Обобщено защитата на организма е чрез различни механизми на имунната система. Въпросът е сега да се изясни , кой е основният механизъм и кои са съпътстващите механизми.
3. В допълнение на това —- за сега данните са, че при другите корона вируси имунологичната памет е кратка. По тази причина и до сега няма създадена успешна ваксина срещу нито един представител на тази група вируси. За това и изграждането на протективен колективен имунитет при корона вирусите е все още под въпрос.
За това на базата на настоящите знания и опит за сега учените са въздържат да дават категорични заключения за имунитета при COVD-19. Повече надеждна информация ще има най-рано след 1-2 години от началото на епидемията.

ОТНОВО ЗА МАСКИТЕ и КОВИД19 – Проф. Христо Тасков

ДА ОБЯСНИМ КАКВА Е РОЛЯТА НА КЛЕТЪЧНИЯ ИМУНИТЕТ, ПРИ КОИ ЗАБОЛЯВАНИЯ Е ПРОУЧЕНО НЕГОВОТО ЗНАЧЕНИЕ И КАКВО МИСЛИТЕ ВИЕ, КАТО СПЕЦИАЛИСТ, ПО ТОЗИ ВЪПРОС, ВЪЗМОЖНО ЛИ Е КОРОНАВИРУСЪТ ДА УНИЩОЖАВА ТОЧНО ТАЗИ ЧАСТ ОТ ИМУННАТА НИ ЗАЩИТА, КАК СТАВА ТОВА?

Клетъчният имунитет е открит най-напред при бактериални инфекции и по –специално при туберкулозния бактерии. При него ние го изследваме чрез вътре кожната проба на Манту. Ако на мястото на инжектиране на туберкулина се появи възелче – имаме имунитет. Ако не се появи- нямаме. Така проверяваме също така , дали имунизацията с БЦЖ е била успешна.
През 70-те години на миналия век Zinkernagel откри механизмите на клетъчния имунитет при вирусите, за което получи по късно Нобелова награда. Това откритие отвори нова ера за изследване на имунитет при вируси и тумори. И от тогава изследваният показват, че именно клетъчният имунитет в крайна сметка се справя с вирусната инфекция. Антителата по-скоро пречат на вируса да се свържат с рецепторите на клетките и така ни предпазват от заразяване. Но веднъж заразени, вече клетъчният имунитет поема защитата. Така е и при корона вирусите.
За съжаление създаването на ваксини против вируси на базата на клетъчен имунитет е много трудна задача за сега на ум ми идва само една—–срещу папилома вируса. За това и Zinkernagel преди около 5 години предупреди да не очакваме скоро ваксина срещу ХИВ, а да се научим да живеем с вируса. Може бе ще трябва да се научим да живеем и корона вирусите.

ДАЛИ COVD-19 УНИЩОЖАВА ИМУННАТА СИСТЕМА?

За сега нямаме данни, че COVD-19 унищожава пряко клетките на имунната система, както при ХИВ. Но се появяват се повече съобщения, че той по някакъв начин потиска имунния отговор и така успява да се изплъзне от защитата на имунната система. Това се наблюдава и при други вируси. Все още механизмите на това изплъзване не са изяснени детайлно и за това ние не може да направим успешни ваксини при повечето вирусни инфекции. Да се надяваме, че с напредъка на науката и този въпрос ще бъде решен.

– КАК СЕ ИЗМЕРВА КЛЕТЪЧНИЯТ ИМУНИТЕТ, КОИ СА ВАЖНИТЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗА СЪСТОЯНИЕТО МУ?

Най-простото и лесно измерване е чрез пробата на Манту. Но тя сега е приложима само при туберкулозата. При туберкулозата има вече и други достъпни лабораторни методи. И в България ги прилагаме. При останалите бактериални и вирусни заболявания трябва да се използват много сложни и скъпи лабораторни методи за установяване на СПЕЦИФИЧНИЯ клетъчен имунитет. Затова те не се прилагат в ежедневната практика, а само при специални клинични проучвания. В Централната имунологична лаборатории на НЦЗПБ от много години за научни цели се провеждат изследване на специфичния клетъчен имунитет при туберкулоза и вирусни инфекции. Предстои да започнат и изследвания при COVID-19
Разбира се има методи, които ни дават представа за общото състояние на клетките имунната система, но те са много неспецифични и тяхната интерпретация е трудна. Не искам да влизам в повече подробности, защото нещата са много сложни за широкия кръг слушатели.

– АКО Е ВЯРНО, ЧЕ КОРОНАВИРУСЪТ ДЕЙСТВА НА НИВО КЛЕТЪЧЕН ИМУНИТЕТ КАКВИ СА ВЪЗМОЖНИТЕ ОТГОВОРИ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ТЕРАПИЯТА?

Единственият отговор за сега са опитите за потушаване на известната вече на всички цитокинова буря. Тя се дължи основно на свръх реакция на клетъчния имунитет. Не искам отново да влизам в детайли, но се търсят лечебни методи и лекарствени средства които да блокират както възникването на тази буря, така и да действат за нейното потушаване.

– ПРИ ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ НЕОБХОДИМО ЛИ Е УСТАНОВЯВАНЕТО НА АНТИТЕЛА В ОРГАНИЗМА?

За сега знаем, че антителата и по-специално ИгГ антителата са свидетел за прекарано заболяване. За това изследвано им има смисъл, да знаем кой или какъв процент на хората са прекарали инфекцията, дори и безсимптомно. Проблемът е , че тестовете за антитела са наскоро създадени и все още са с ниска специфичност дават значителен процент фалшиви резултати,- положителни и отрицателни. Трябва да се има предвид, че са установени и значителни кръстосани реакции с други корона вируси. Корона вирусите са широко разпространени в света и причиняват леки или безсимптомни инфекции и много от нас сигурно са преболедували от тях като една лека инфекция , без да подозираме, че е причинена от корона вирус. В този смисъл може да има хора, които са позитивни на тестове с антитела (бързите тестове), но да не са прекарали COVD-19. За това резултатите от тестовете с антитела трябва да се интерпретират много внимателно. Това трябва да става в контекста на анамнезата и клиничната картина. А не само да се съобщава положителен или отрицателен резултат-

 

Професор Христо Тасков : Уважаеми господин Мангъров, не мога да приема поведението Ви като човек положил ХИПКРАТОВАТА КЛЕТВА

0

Уважаеми господин Мангъров,
Моето уважение към вас като специалист по детски болести, но не мога да приема поведението Ви като човек положил ХИПКРАТОВАТА КЛЕТВА. Имайки претенцията на учен и преподавател, запознайте се с публикациите в PubMed (не в интернет) за научната информация за ВСИЧКИ микро и макро епидемии от различни корона вируси от 2003 насам. И тогава давайте препоръки за колективен имунитет, „бързи тестове“ и интерпретация на резултатите от тях. Във връзка с научен проект, от един месец се занимавам с този проблем и съм проучил вече над 1000 НАУЧНИ публикации. Сега уверено мога да твърдя, че Вашите изказвания не почиват на никакви НАУЧНИ ФАКТИ. По всичко личи, че тази група вируси е по-особена от другите и настоящата епидемия очевидно го потвърждава
Проф. д-р Христо Тасков дмн. Имунолог и микробиолог, участвал пряко в успешната борбата със ХИВ и туберкулоза в България.

Кристиан Дростен – главният вирусолог на берлинската клиника “Шарите” и водещ германски експерт по темата Ковид-19

Image may contain: 1 person

Професор Христо Тасков : Когато беше открит вирусът причиняващ СПИН (ХИВ), веднага се появиха не малко хора, които отричаха неговото съществуване.

0

ПО ПОВОД НА ТЕЗИ, КОИТО СЕГА ОТРИЧАТ СЪЩЕСТВУВАНЕТО НА КОРОНА ВИРУСА И НАЛИЧИЕТО НА ЕПИДЕМИЯ

Image may contain: 1 person

Аз няма да се впускам в спорове с тях. Това е безсмислено, защото от как свят светува е имало хора, които отричат винаги и всичко (в психологията има термин за това явление). Има ги и сега и ще ги има и в бъдеще. Аз искам да ви разкажа една история от преди 30-40 години.

Трябва ли да свикнем с мисълта, че оттук нататък “ще живеем с коронавируса врата до врата”

Когато беше открит вирусът причиняващ СПИН (ХИВ), веднага се появиха не малко хора, които отричаха неговото съществуване. Дори се появи доста голямо движение, предвождано от „лекар“, което се опитваше да докаже, че никой не е видял вируса и всички публикации са плод на фантазиите на учените. Един президент на африканска държава разпространяваше твърдението, че няма епидемия от СПИН, а това е от бедността и че светът не е необходимо да се бори с някакъв въображаем вирус, а да подпомага бедните в Африка. Той беше толкава „убеден“ в своята теза, че се опита да я защити на един световен конгрес по СПИН в Африка. Естествено след петата минута остана сам в залата да обяснява теорията на себе си.

Всичко това беше докато се откриха лекарства срещу ХИВ. И тогава всички, които отричаха вируса и епидемията се наредиха първи за лекарствата и бяха най-гръмогласни в искането светът да ги лекува.

Кристиан Дростен – главният вирусолог на берлинската клиника “Шарите” и водещ германски експерт по темата Ковид-19

Четейки аргументите на отричащите сега вируса, епидемията и ваксините, аз сякаш съм се върнал 30-40 години назад. Същите аргументи за отричане , същия гръмогласен шум. Нищо нова под слънцето. И очаквам с любопитство да видя внезапното преобразяването на 180 градуса при тези хора, когато се открие лекарство или ваксина срещу COVID-19. И дали същите хора няма да се наредят ПЪРВИ на опашката, за да ги получат. И съм сигурен, че тогава пак така гръмогласно ще питат държавата и света, защо не им осигурява „безплатно“ лекарството и ваксината.

В НАУКАТА ЗА ВЕРОЯТНА ИСТИНА СЕ ПРИЕМА ТОВА, КОЕТО Е ПУБЛИКУВАНО ОТ ТРИ НЕЗАВИСИМИ ГРУПИ УЧЕНИ В НЕЗАВИСИМИ НАУЧНИ СПИСАНИЯ СЛЕД ЩАТЕЛНА ПРОВЕРКА ОТ НАЙ-МАЛКО ТРИМА РЕЦЕНЗЕНТИ ЗА ВСЯКА ПУБЛИКАЦИЯ.

Професор Христо Тасков : ТОЗИ ПЪТ НАИСТИНА КАЗВАМ ДОВИЖДАНЕ ВЪВ ФЕЙСБУК НА ВСИЧКИ ПРИЯТЕЛИ.

0

ТОЗИ ПЪТ НАИСТИНА КАЗВАМ ДОВИЖДАНЕ ВЪВ ФЕЙСБУК НА ВСИЧКИ ПРИЯТЕЛИ.

Image may contain: 1 person

Не обичам да парадирам и не страдам от желание да бъда медийна звезда. Много рядко давам интервюта. Предпочитам да споделям своя опит, както и да излагам своите становища и препоръки пред заинтересованите институции и лица, аргументирано в писмен вид. Правя го и при тази епидемия.

Връщам се отново в света на учените. Там споровете не се водят по медиите. Споровете се водят между равни, писмено и с точни факти и аргументи. В специализирани научни списания. Всеки се опитва да защити своята теза, но е готов във всеки момент да приеме и аргументите на другите.

За широката публика аз не съм популярна личност, а и не се стремя да бъда такъв. Може би за това много хора си задават въпросите, кой съм, с какво съм се занимавал и с какво се занимавам сега. Ще отговоря само на последния въпрос.

Ръководя група изследователи в Медицински университет в Пловдив, с които искаме да увеличим десетократно чувствителността на един съвременен метод за възможно най-ранно откриване на потенциален рецидив при детските остри левкози. И по този начин лечението да се адаптира за всеки отделен пациент. Това се нарича персонализирана медицина.

В следващите седмици с мои колеги от страната и чужбина започваме да изследваме клетъчния имунитет и имунологичната памет при COVID-19. Ще търсим отговора на въпроса, каква е формата и ролята на клетъчния имунитет за защитата срещу този вирус. И което е по-важно, какви са интимните механизми на имунологичната памет след преболедуване от COVID-19 и колко е продължителна е тя. Тези изследвания имат пряко отношение за изясняване на формата, обхвата и продължителността на колективния имунитет при COVID-19. Те имат и важно значение, както за създаването на ваксини срещу COVID-19, така и за оценка на тяхната ефективност. В никакъв случай не сме единствените. Ние ще работим само върху една част от пъзела, за да може по-скоро да се сглоби цялата картина.

Трябва ли да свикнем с мисълта, че оттук нататък “ще живеем с коронавируса врата до врата”

Кристиан Дростен – главният вирусолог на берлинската клиника “Шарите” и водещ германски експерт по темата Ковид-19

ЗА „БЪРЗИТЕ“ И „БАВНИТЕ“ ТЕСТОВЕ ПРИ COVID-19 – в 12 точки – Проф. Христо Тасков

Професор Христо Тасков : Щом един интернист смята така , а друг лекар отрича носенето на маски, какво остава за редовите граждани

Както сами разбирате, в момента имам много по-сериозни и важни ангажименти от безплодното писане във фейсбук. Не съжалявам за отделеното време, защото сега много по-добре разбирам състоянието на нашето общество. Но съм доста тъжен и притеснен. Разбира се няма съвсем да ви изоставя. Планирам към края на май да съм готов с около 10 страници информация за сегашните ни познания върху имунитета при корона вирусите и какво може да очакваме в бъдеще. Нещата не са толкова трагични. За учените е загадка, как досегашните епидемии от корона вируси са затихвали във времето, без да е преболедувало 70% от населението. Много се надявам това да се случи и с COVID-19. Но трябва да дадем време и шанс това наистина да се случи. Ще се постарая тази информация да е на възможно на най-достъпен език за широкия кръг читатели. Очевидно е, че не мога да я публикувам в такъв обем във фейсбук, но ще търся други форми, тя да стигне до всички вас.

За сега ви казвам довиждане. Бъдете здрави и разумни, отговорни към себе си и околните. Само така може се справим с епидемията.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси

0

В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време.

Ценното на геномната информация е, че тя ни дава пълна картина за вируса. След поредица от неадекватни въпроси на Ива Николова, работеща в неуважаваната медия в България pik.bg по време на извънредните пресконференции, стана ясно, че много малко хора всъщност имат представа какво представляват вирусите като цяло.

Какво представлява коронавирусът?

Коронавирусите са относително големи вируси с големи геноми средно около 30 kb – 30 000 нуклеотида (единиците израждащи ДНК и РНК). Самата частица e с диаметър около 100 – 120 nm. От гледна точка на морфология при животинските вируси тя не е много разнообразна. Геномната РНК е обвита от протеини, формирайки първична обвивка. Геном + протеинова обвивка формират нуклеокапсид. Някои вируси притежават само нуклеокапсид. Допълнително вирусът притежава и вторична обвивка от двислойна липидна мембрана, която е “открадната” от клетката гостоприемник. Тя е пропита с вирусни протеини и познатите на всички “шипове” чрез, които вирусът контактува с клетките на своя гостоприемник.

Не е ясно как точно вирусът навлиза в клетките. Единият вариант е чрез сливане на вирусната и клетъчна мембрани, освобождавайки нуклеокапсида (вирусната РНК, обвита с протеини) в цитоплазмата. Другият вариант е чрез ендоцитоза. Клетката образува вакуола (мембранно мехурче, в което са затворени обекти от околната среда), чиято околна среда се подкислява преди сливането с лизозома с цел съдържимото в нея да бъде разградено. Този етап трябва да бъде преодолян от вируса, за да оцелее.

При всички случаи вирусният положителен РНК (+РНК) геном се освобождава в клетката. Вирусите имат най-голямото разнообразие от геноми (+РНК, -РНК, двойноверижна РНК, двойноверижна ДНК, +ДНК, -ДНК), докато всички останали организми са с двойноверижен ДНК геном. +РНК означава, че тази молекула може да служи като директна инструкция за синтез на протеини от клетъчните рибозоми. Ако геномът беше -РНК, първо би трябвало да се синтезира антипаралелно +РНК копие на целия геном.

При синтеза на протеини първо се произвежда репликационния комплекс, в който най-важният протеин е така наречената РНК зависима РНК полимераза. Това означава, че ензимът използва наличната геномна +РНК, за да синтезира антипаралелната РНК чрез полимеризиране на наличните в клетката нуклеотиди (мономери, изграждащи РНК единици). Така синтезираната антипаралелна РНК служи като шаблон, чрез който се синтезират множество копия от +РНК – намножаване на генома. В последствие се синтезират и всички второстепенни протеини от клетъчните рибозоми, чиито “инструкции” се намират във вирусната +РНК. Така например синтезираният M протеин се включва в мембраните на някои мембранни органели (ендоплазматичният ретикулум). M протеинът подготвя мембранното поле, което ще бъде откъснато, за да образува липидната обвивка на вируса. Синтезират се и положителни капсидни протеини, които “полепват” по отрицателно заредената РНК молекула, формирайки нуклеокапсида (комплекса РНК+протеини). От ендоплазматичния ретикулум се откъсва мембранно поле, което е пропито с нужните вирусни протеини, инкорпорира се нуклеокапсидът и чрез секреторните системи на клетката вирусът се изхвърля в междуклетъчното пространство, готов да зарази нови клетки. Така всяка клетка е като фабрика за нови частици, а самият вирус е коварен, защото той кара клетката да спре синтез на странични продукти и да насочи всички ресурси към вирусните нужди.

КОВИД19: +18 ВИДЕО от болниците в Еквадор

Какво показва анализа на секвенцията на генома на SARS-CoV-2?

След освобождаването на +РНК генома на SARS-COV-2 първият синтезиран протеин от клетъчните рибозоми е всъщност полипептид, състоящ се от 16 свързани протеина. Два от тях са протеази, които разкъсват връзките между отделните протеини. Именно в този момент се синтезира и може би един от най-важните протеини – РНК зависимата РНК полимераза.

NSP1 – клетъчният саботьор

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси nsp1 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

Този протеин кара клетката да забави и дори спре синтеза на всякакви клетъчни протеини, за да се пренасочат всички ресурси към синтез на вирусни протеини. Другата му функция е да спре синтеза на каквито и да е противовирусни протеини, които биха инхибирали репликацията.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси nsp2 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

NSP2 – мистериозният протеин

КОВИД19: ЗАЩО В ПОРУТУГАЛИЯ ИМА МНОГО ПО-МАЛКО ЖЕРТВИ ОТ ИСПАНИЯ

Все още не е определена каква функция има този протеин. Той се свързва с други два протеина, които участват в транспорта ендозоми (мембранни мехурчета).

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси nsp3 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

NSP3 – ножиците

Това е голям протеин, който има две важни задачи. Първата е да нареже големия полипептид с 16 протеина на отделни части, за да може всеки протеин да премине в активна, функционална форма. Този протеин реже и активни клетъчни протеини.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси nsp4 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

NSP4 – правещият “балончета”

Този протеин, в комбинация с други, спомага образуването на мембранни вакуоли, чрез които се създава активния вирус.

ИТАЛИАНСКА ЛЕКАРКА: Физически съм преуморена, защото предпазните мерки са несигурни, Защитното облекло те кара да се потиш непрекъснато.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси nsp5 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

NSP5 – втори чифт ножици

И този протеин участва в рязането на големите вирусни полипептиди.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси nsp6 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

NSP6 – фабрика за балончета

Заедно с NSP3 и NSP4 участва в създаването на множество мембранни вакуоли за новите вируси.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси nsp8 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

NSP7 и NSP8 – помагачите

Тези два протеина спомагат на NSP12 да направи нови копия на вирусната +РНК.

 

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси nsp9 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

NSP9 – в сърцето на клетката

Този протеин има способността да преминава през порите на клетъчното ядро и да променя ядрения транспорт, но не е ясно все още с каква цел. Сигурно е, че цел има и е важна. Вирусите не хабят енергия и ресурси безцелно.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси nsp10 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

NSP10 – генетичен камуфлаж

Човешките клетки притежават различни противовирусни протеини, които могат да откриват вирусна РНК и да я унищожават. Този протеин работи заедно с NSP16, за да прикрият вирусните гени, за да остане генетичният материал непокътнат.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси nsp12 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

NSP12 – копирната машина

Това е въпросната РНК зависима РНК полимераза, която синтезира копия на генома. Установено е, че противовирусното лекарство ремдесивир атакува именно този важен протеин и затова в момента се изследва дали е ефективен и срещу SARS-CoV-2.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси nsp13 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

NSP13 – развива РНК

В естествено състояние РНК  не е линейна молекула, а образува различни нагъвания, извивки и мотиви. Този протеин прави молекулата линейна, за да е лесна за прочитане и копиране.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси nsp14 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

NSP14 – качественият контрол

Когато NSP12 прави копие на генома, понякога без да иска допуска грешки. NSP14 изрязва грешките и ги коригира, за да бъде всичко вярно с оригинала.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси nsp15 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

NSP15 – чистачът

Този протеин унищожава ненужната вирусна РНК, за да не предизвика защитните механизми на клетката. Не трябва да има доказателства!

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси nsp16 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

NSP16 – още маскиране

NSP16 работи заедно с NSP14, за да скрият и защитят вирусната РНК от клетката.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси s single 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

Шиповете – S

Всеки един от известните шипове на вируса всъщност се състои от 4 отделни протеина – S, E, M и N. Тези структурни протеини освен защитна функция, спомагат и за сглобяването на самия вирус. S протеините оформят характерните шипчета на повърхността на вируса, подреждайки се в група по три. Именно на тези протеини се дължи името на коронавирусите.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси s 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

Част от шипчето може да се свърже с протеин, наречен ангиотензин конвертиращ ензим 2 (ACE 2), който е част от някои клетки на въздухоносните пътища при хората. Този протеин има малка мутация, вид инсерция, от 12 нуклеотида (ccucggcgggca), които спомагат шипчетата и ACE2 да се свържат много здраво. Много важна мутация, позволила миграцията на вируса към хората.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси orf3a 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

ORF3a – беглецът

ORF3a протеините са аксесоарни протеини, променящи вътрешната среда на клетката, за да може да се извърши вирусната репликация по-лесно. Освен това ORF3a  създават пробиви в клетъчната цитоплазмена мембрана, за да може вирусните частици да напуснат клетката по-лесно. Този протеин е и причина за възпалителните процеси и появата на някои по-тежки симптоми.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси e 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

Протеин Е

Този структурен протеин спомага образуването на мембранната обвивка на вируса. Той може и да изключва или включва някои важни гени на клетката гостоприемник – регулация на генната експресия.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси m 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

Протеин М

Структурен протеин, който също участва във формирането на липидната мембрана на вируса.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси orf6 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

Сигнален блокер – ORF6

Този аксесоарен протеин блокира всякакви сигнали, които клетката би изпратила, за да алармира имунната система. Блокира и някои вътреклетъчни протеини, които имат защитна функция против вирусна инфекция.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси orf7a 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

ORF7a – освободителят

Когато вирус се опита да напусне клетката, тя може да се опита да го спре чрез група от протеини, наречени тетерини. Смята се, че ORF7a унищожава запаса от тетерини, позволявайки на вирусните частици свободно да напуснат клетката. Освен това този протеин може да накара клетката да се самоубие, на което се дължат и част от уврежданията, които болестта нанася.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси orf8 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

ORF8 – мистериозен протеин

Аксесоарен протеин, чиято функция не е известна.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси n 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

Нуклеокапсиден протеин N

Това е N протеина, който обвива вирусната +РНК. Множество N протеина се свързват помежду си, формирайки първичната обвивка, защитаваща генома. Самите протеини се навиват във спирала под определен ъгъл, формирайки кух цилиндър.

“Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2, причинияващ COVID19 разлики и прилики с другите познати коронавируси orf10 600 “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2 В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време. iustitia.bg “Анатомия” на коронавируса SARS-CoV-2

ORF10 – мистериозен протеин

Пореден аксесоарен протеин, чиято функция не е известна.

Самата вирусна РНК завършва с малка верига от аденин (aaaaaaaaaaaaa), която играе роля на сигнал за протеините, че е време да се спре нейното четене. Това е краят на веригата – СТОП.

И така това е анатомия на актуалния вирус, за койот всеки говори. При изминали пандемии, особено в началото на века подобна интимна информация не е била налична, а всяка информация е необходима за справянето с проблема. Оптимистичното е, че след години при следващата пандемия технологиите ще са толкова напреднали, че ще бъдем дори по-подготвени да реагираме мигновено.

Източници:

Fan Wu et al., Nature; National Center for Biotechnology Information; Dr. David Gordon, University of California, San Francisco; Dr. Matthew B. Frieman and Dr. Stuart Weston, University of Maryland School of Medicine; Dr. Pleuni Pennings, San Francisco State University; Journal of Virology; Annual Review of Virology.

Coronavirus by Maria Voigt, RCSB Protein Data Bank headquartered at Rutgers University–New Brunswick; Ribosome from Heena Khatter et al., Nature; Proteins from Yang Zhang’s Research Group, University of Michigan.

Превод: https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/03/science/coronavirus-genome-bad-news-wrapped-in-protein.html