Експеримент показва, че е невъзможно скоростта на убиеца на Милен Цветков да е 80 км/ ч.
Долу във видеото е направен “краш тест” даже по-стар модел същия автомобил като на Цветков – Субару.
Разликата в разрушенията е очевидна, което доказва, че скоростта на убиеца е била над 120-150 км / ч.
Колата на Милен Цветков е като хармоника . . .определено е над 120-150 км/ч
ДА ПАЗИМ ЕЗИКА ЧИСТ ОТ ВРЕДНИ ДУМИ
Отговора на предизвикателството коя е заемката и коя чуждицата от “презерватив” и “кондом” :
Лексикалните заемки са думи, заети от чужд език, които са навлезли в българския език, но те нямат еквивалентни по значение думи в родния език. Чуждиците са думи, които също са заети от чужд език, но си имат равностойни по значение думи в родния език. Т.е. щом няма дума от родния език, всички са заемки. Чуждите думи в даден език са думите, заети от чужди езици. Българският език, подобно на много други езици, заема чужди думи. Колкото повече време се употребява една чужда дума, толкова повече тя се възприема КАТО родна. НО това не я прави родна дума. “Презерватив” не е родна дума, а е заемка и тя, за това и “кондом” е заемка. За двете важи правилото “те нямат еквивалентни по значение думи в родния език”. Няма значение коя първа е въприета в езика ни, щом и двете не са част от “родния език”. В гугъл излиза “капут” само в улични жаргони, а в тълковния речник въобще я няма. Би трябвало да са заемки и двете в такъв случей.
ДА ПАЗИМ ЕЗИКА ЧИСТ !!!
Според езиковеда Любомир Андрейчин… Което е изложено по-долу, но аз ще добавя, че в последнбото десетилетие освен русизми и турцизми като вредни думи най-вече от германските езици (английски, немски, холандски и т.н.) като “респект” , “ОК” и др., преобладаващи в миналото главно в уличния жаргон, днес присъстват в съдебни актове и официални , даже нормативни документи, извън терминологията.
Вирусът имал и полезно действие: “София Прайд” се отменя заради Covid-19
„ … можем да различим два вида чужди думи в нашия език: едни, които допринасят (или са допринесли в миналото) за обогатяването му и са внедрени или могат да се внедрят в общонародната или професионалната практика, и други, които са непотребни и дори вредни за езика ни (тъй като той си има хубави точни свои съответствия срещу тях) и са трудно се възприемат от по-широките среди. Първият вид чужди думи се наричат заемки, а вторият – чуждици. Така например думи от чужд произход, като физика, философия, математика, граматика, материализъм, социализъм, комунизъм, конституция, демокрация, република, университет, министър, партия, сцена, машина, мода и мн. др., са напълно установени културни заемки в нашия език, срещу които би било безсмислено и неоправдано да се води борба. Като пример за непотребни чуждици може да се посочат думи като ниво или уровен (равнище), стриктно (точно), реставрирам (възстановявам), констатирам (установявам), осторожен (предпазлив), немедлено (незабавно), обязателство (задължение), успеваемост (успех в училище), начиная (започвайки, като се започне) и мн. др. като повечето изброени са русизми. Разбира се, точно разграничение между заемки и чуждици в много случаи е трудно да се направи. Борбата за чистотата на националния език е борба срещу употребата и проникването на непотребни елементи от чуждоезичен произход. Когато тази борба има характер на организирано движение, тя се нарича пуризъм.“
ПЕТЪР НИЗАМОВ
ДА ПАЗИМ ЕЗИКА ЧИСТ !!!
Според езиковеда Любомир Андрейчин… Което е изложено по-долу, но аз ще добавя, че в последнбото десетилетие освен русизми и турцизми като вредни думи най-вече от германските езици (английски, немски, холандски и т.н.) като “респект” , “ОК” и др., преобладаващи в миналото главно в уличния жаргон, днес присъстват в съдебни актове и официални , даже нормативни документи, извън терминологията.
Вирусът имал и полезно действие: “София Прайд” се отменя заради Covid-19
„ … можем да различим два вида чужди думи в нашия език: едни, които допринасят (или са допринесли в миналото) за обогатяването му и са внедрени или могат да се внедрят в общонародната или професионалната практика, и други, които са непотребни и дори вредни за езика ни (тъй като той си има хубави точни свои съответствия срещу тях) и са трудно се възприемат от по-широките среди. Първият вид чужди думи се наричат заемки, а вторият – чуждици. Така например думи от чужд произход, като физика, философия, математика, граматика, материализъм, социализъм, комунизъм, конституция, демокрация, република, университет, министър, партия, сцена, машина, мода и мн. др., са напълно установени културни заемки в нашия език, срещу които би било безсмислено и неоправдано да се води борба. Като пример за непотребни чуждици може да се посочат думи като ниво или уровен (равнище), стриктно (точно), реставрирам (възстановявам), констатирам (установявам), осторожен (предпазлив), немедлено (незабавно), обязателство (задължение), успеваемост (успех в училище), начиная (започвайки, като се започне) и мн. др. като повечето изброени са русизми. Разбира се, точно разграничение между заемки и чуждици в много случаи е трудно да се направи. Борбата за чистотата на националния език е борба срещу употребата и проникването на непотребни елементи от чуждоезичен произход. Когато тази борба има характер на организирано движение, тя се нарича пуризъм.“
ПЕТЪР НИЗАМОВ
УЖАС !!!
Ежегодното шествие в подкрепа на равенството на лесбийките, гей мъжете, бисексуалните и др. “София Прайд” няма да се проведе на 13 юни тази година заради коронавируса. Организаторите на събитието изпратиха писмо до медиите, в което обясняват, че здравето на хилядите посетители, които очаквали тази година, е приоритет за тях и е безотговорно да се рискува, дори мерките да са облекчени. “Продължаваме да следим обстановката и при възможност сме готови да насрочим нова дата за шествието”, допълват от организационния комитет, състоящ се от организациите Билитис, GLAS, “Действие”, Български хелзинкски комитет.
Чухте ли? В Бужумбура – столицата на Бурунди нямало извънредно положение. Защо? Видяхте ли как ни лъжат? Щом в Бужумбура и в Дар Ес САЛАМ няма карантина, отговорете си на въпроса защо.
На вас не ви ли намисрисва на заговор на рептилите да могат бурундийците да ни превземат докато си стим вкъщи.
Вчера даже четох в независимата медия “Мани Мани Бг Блог Спот”, че министърът на външните работи на Танзания е гостувал в Бужумбура на тайна среща на високо равнище, където са сключили пакт за ненападение, както Хитлер и Сталин през 1939г., а тайните клаузи на този пакт били да си поделят останките на България. Новата граница ще минава от Долно Уйно до Кривонос , като южната част отива към Бурунди, а таназнийците анексират северната част.
Ставай БАРоде, грабвайте спиралите и очните линии, а ние ще сме с “Найковете” .
Смърт за тираните !
К’ъв е тоя коронавирус, ай да дойде на 2 метра да видим дали няма да припадне. К’о ще Ши ми напраИш уе. К’о гледаш уее, а? К’о стана?
Аре е… Ще ти взема коронката и ще си направя ланец.
Аз съм на много джибра и не усещам болка, а сланинката върви най-добре с червен пипер, да знаете.
Ех, едно време бай Тошо к’о ги правеше тези вируси уееее… Едно време за мезе ги имахме…. Аз съм ял супа от нилски вирус. Да, … Ама къде отидоха ловните дружинки, всичко разпуснаха … Няма кой един вирус да ти хване да си изпечеш уеее.
Петър Низамов – ФейсБук
Вие си мислите, че на тези типове им трябва нещо за да оневинят убиеца на Милен Цветков ли?
ПЕТЪР НИЗАМОВ: Вие си мислите, че на тези типове им трябва нещо за да оневинят убиеца на Милен Цветков ли?
Въобще не знаете значи за какво става дума !
Имахме едно дело при съдия ИВАН БЕДАЧЕВ и прокурор ИЛКО СИВКИН от Асеновградски съдебен район и вече толкова се изнервихме, че направихме искане да направят експертиза на зрението и слуха на всички – нас , съдията и прокурора, защото на записа – БЯЛО, а те виждат – ЧЕРНО и се зачудихме дали ние да не виждаме добре.
Не им трябват и свидетели.
Тези ТИПОВЕ са способни да има свидетел, който да казва, че е видял и че подсъдимият е виновен, а после съдът да напише в мотивите си, че е чул да казва, че не е видял и е невинен. Аз съм свидетел многократно на това.
ПЕТЪР НИЗАМОВ: Аз като юрист и многократно потърпевш от корумпираната и послушковска съдебна система, ЩЕ ВИ КАЖА КАКВО ЩЕ СТАНЕ С УБИЕЦА НА МИЛЕН ЦВЕТКОВ.
Чета, че този дето се изявява като свидетел по телевизиите, щял да доведе до по-лека присъда… НЕЕЕ !!!
Ще го оневинят и без свидетеля. Слушайте какво ви пее радиото и какво ти говори патило, а не старило. 🙂
Толкова са брутални, че ще го пуснат по време на следващия медиен скандал под озвучението му и без медийно внимение, а стигне ли се до съд, ще му дадат условна. 100 процента.
Казвам ви, че са безпардонни. И тук не става въпрос даже за власт и кой ще звънне по телефона, а в чия сметка на съдия и прокурор (конкретен по делото) ще влезе една 6-цифрена сумичка. А на Гешев просто ще му звъннат по телефона, че това дело трябва да бъде мачкано, мачкано и накрая смачкано…
Толкова с прокуратурата, която за шоуто ще внесе обвинителен акт накрая, ноп доста повърхностно мотивиран, все едно писан от студент 1-ви курс по право в трето-разреден университет.
Освен рушвета, ще обещаят на съдията място в по-горен съд (кариерно издигане) . И край. Няма факти, няма свидетели. Затварят си очите и се правят, че не виждат и чуват това, което не искат. Не им са нужни дори свидетели, а само да се падне на техен съдия.
А медиите ли? Не ме карайте да се смея. Още от началото “приятелите” и “колегите” на Милен Цветков започнаха да укриват факти и да адвокатстват на убиеца и съучастниците му.
Пардон, имам малка грешка горе. Забравих да кажа, че първо председателя на съда ще вземе парите, да нагласи делото чрез т. нар. система за “случайно” разпределение на делата…на техен съдия, който също да вземе парата и край. Всичко е опечено. Вече започват да мислят за следващата инстанция ако не могат да убедят прокурора да избруталее прекалено и да не протестира присъдата на първия съд.
Да живее България !
Последното малко като, че ли не е на място, а?
ПЕТЪР НИЗАМОВ
Председател на Българския юридически комитет
и
ПП РОДИНА
Веднага ще Ви кажа как ще разберем дали ще смачкат делото на убиеца на Милен Цветков.
Ако до максимално 10 дни от деня на престъплението, делото не е внесено в съда, значи мачакат делото !
Съгласно НПК, следва да се започне БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО, защото лицето е заловено при или непосредствено след извършване на престъплението и очевидец е посочил лицето, извършило престъплението. (чл. 356, ал. 1, т. 1 и т.4 от НПК)
В такъв случай:
Разследващият орган приключва разследването в срок до седем дни от установяване на съответното основание за бързо п-во.
Бързото производство се счита образувано със съставянето на акта за първото действие по разследването, за което разследващият орган незабавно уведомява прокурора. Т.е. от момента, в който оперативната група е извършила оглед на местопрестъплението.
Наблюдаващият прокурор се произнася в тридневен срок от приключване на разследването като повдига обвинение с обвинителен акт и внася делото за разглеждане в съда.
ТАКА БИ ТРЯБВАЛО ДА ЗАВЪРШИ РАЗСЛЕДВАНЕТО АКО ДЕЛОТО СЕ ГЛЕДА ПО ЗАКОН И ОБЕКТИВНО.
Долу е какво ще направят:
Ще започнат бързо производство, което в 7-дневен срок ще завърши, но когато разследващият даде делото на прокурира, той ще постановяви допълнително разследване за събиране на нови доказателства или за отстраняване на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, като ще определи срок не по-дълъг от седем дни. (чл. 357,ал. 1,т.5 от НПК).
След тези 7 дни пак разследващият ще предаде делото на наблюдаващия прокурор.
Той тогава ще се мотивира, че случаят представлява фактическа и правна сложност и ще постановяви разследването да се извърши по общия ред.
След това досъдебното ще бъде удължавано 100 пъти, докато следите изтинат и всички забравят за случая…
НАКЗАТЕЛНО – ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
Глава двадесет и четвърта.
БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
Препратки от статииПрепратки от практикиПрепратки от процедуриБележки
Дела, по които се провежда бързо производство
Чл. 356. (1) Бързо производство се провежда, когато:
1. лицето е заловено при или непосредствено след извършване на престъплението;
2. върху тялото или дрехите на лицето има явни следи от престъплението;
3. лицето се е явило лично пред съответните органи на Министерството на вътрешните работи, разследващия орган или прокурора с признание за извършеното престъпление;
4. очевидец посочи лицето, извършило престъплението.
(2) (Изм. – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) Прокурорът може да разпореди провеждането на бързо производство за престъпление, за което се предвижда наказание до три години лишаване от свобода или друго по-леко наказание, с изключение на такива, от които е настъпила смърт или тежка телесна повреда.
(3) (Доп. – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) Бързото производство се счита образувано със съставянето на акта за първото действие по разследването, за което разследващият орган незабавно уведомява прокурора.
(4) Лицето, за което има обосновано предположение, че е извършило престъплението, се счита за обвиняем от момента на съставянето на акта за първото действие по разследването срещу него.
(5) (Изм. – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) Разследващият орган приключва разследването в срок до седем дни от установяване на съответното основание по ал. 1, а в случаите по ал. 2 – в срок до четиринадесет дни.
(6) (Нова – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) В случаите по ал. 2 при фактическа и правна сложност на делото прокурорът може да продължи срока за разследване с още четиринадесет дни.
(7) (Нова – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) При предявяване на разследването не се призовава пострадалият.
Препратки от статииПрепратки от практикиПрепратки от процедуриБележки
Действия на прокурора
Чл. 357. (1) (Доп. – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) Наблюдаващият прокурор се произнася в тридневен срок от приключване на разследването по чл. 356, ал. 1, а в случаите по чл. 356, ал. 2 – в седемдневен срок, като:
1. прекратява наказателното производство на основание чл. 24, ал. 1;
2. спира наказателното производство при условията на чл. 25 и 26;
3. повдига обвинение с обвинителен акт и внася делото за разглеждане в съда;
4. внася делото с постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание или с предложение за споразумение за решаване на делото;
5. постановява допълнително разследване за събиране на нови доказателства или за отстраняване на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, като определя срок не по-дълъг от седем дни.
(2) Когато случаят представлява фактическа и правна сложност, наблюдаващият прокурор постановява разследването да се извърши по общия ред.
(3) В случаите на ал. 1, т. 5 наблюдаващият прокурор може и сам да извърши допълнителните действия по разследването в най-кратък срок, но не по-късно от седем дни.
Препратки от статииПрепратки от практикиПрепратки от процедуриБележки
Действия на съдията-докладчик
Чл. 358. (1) В случаите по чл. 357, ал. 1, т. 3 съдията-докладчик:
1. прекратява наказателното производство в случаите и по реда на чл. 250;
2. спира наказателното производство в случаите и по реда на чл. 251;
3. (доп. – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) прекратява съдебното производство и връща делото на наблюдаващия прокурор, когато е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия по чл. 249, ал. 4, т. 1;
4. (доп. – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) насрочва делото за разглеждане в седемдневен срок от постъпването му, като не провежда разпоредително заседание по чл. 248.
(2) (Нова – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) В случаите по ал. 1, т. 3 делото не може да бъде върнато повторно на същото основание.
(3) (Изм. – ДВ, бр. 109 от 2008 г., предишна ал. 2 – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) В случаите на ал. 1, т. 4 съдията-докладчик разпорежда на наблюдаващия прокурор да връчи незабавно препис от обвинителния акт на подсъдимия и да призове подсъдимия, свидетелите и вещите лица за съдебното заседание. В този случай наблюдаващият прокурор може да ползва съдействието на съответните органи на Министерството на правосъдието или на Министерството на вътрешните работи.
(4) (Предишна ал. 3 – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) В тридневен срок от връчването на преписа от обвинителния акт подсъдимият има право да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
Чл. 359. (1) (Доп. – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) Когато не са налице основанията по чл. 358, ал. 1, т. 1 – 3, съдът разглежда делото и произнася присъдата заедно с мотивите, а когато делото представлява фактическа и правна сложност, мотивите могат да бъдат изготвени и след обявяването на присъдата, но не по-късно от седем дни.
(2) (Нова – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) Съдът прекратява съдебното производство и изпраща делото на съответния прокурор, когато е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия по чл. 249, ал. 4, т. 1.
(3) (Предишна ал. 2 – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) В това производство не се допуска граждански иск.
(4) (Предишна ал. 3 – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) По тези дела не участва частен обвинител.
Препратки от статииПрепратки от практикиПрепратки от процедуриБележки
Срок за подаване на жалбата и протеста
Чл. 360. (1) (Предишен текст на чл. 360 – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) В случаите по чл. 359, ал. 1 жалбата и протестът се подават в седемдневен срок от обявяването на присъдата, а когато изготвянето на мотивите е отложено – в петнадесетдневен срок.
(2) (Нова – ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.) С жалбата и протеста не могат да се правят искания, основани на съществени нарушения на процесуалните правила в досъдебното производство, с изключение на тези, свързани с допускане, събиране, проверка и оценка на доказателствата и доказателствените средства.
Препратки от статииПрепратки от практикиПрепратки от процедуриБележки
Прилагане на общите правила
Чл. 361. Доколкото за производството по тази глава няма особени правила, прилагат се общите правила.
ПЕТЪР НИЗАМОВ: Аз като юрист и многократно потърпевш от корумпираната и послушковска съдебна система, ЩЕ ВИ КАЖА КАКВО ЩЕ СТАНЕ С УБИЕЦА НА МИЛЕН ЦВЕТКОВ.
ПЕТЪР НИЗАМОВ: Вие си мислите, че на тези типове им трябва нещо за да оневинят убиеца на Милен Цветков ли?
Чета, че този дето се изявява като свидетел по телевизиите, щял да доведе до по-лека присъда… НЕЕЕ !!!
Ще го оневинят и без свидетеля. Слушайте какво ви пее радиото и какво ти говори патило, а не старило. 🙂
Толкова са брутални, че ще го пуснат по време на следващия медиен скандал под озвучението му и без медийно внимение, а стигне ли се до съд, ще му дадат условна. 100 процента.
Казвам ви, че са безпардонни. И тук не става въпрос даже за власт и кой ще звънне по телефона, а в чия сметка на съдия и прокурор (конкретен по делото) ще влезе една 6-цифрена сумичка. А на Гешев просто ще му звъннат по телефона, че това дело трябва да бъде мачкано, мачкано и накрая смачкано…
Толкова с прокуратурата, която за шоуто ще внесе обвинителен акт накрая, ноп доста повърхностно мотивиран, все едно писан от студент 1-ви курс по право в трето-разреден университет.
Освен рушвета, ще обещаят на съдията място в по-горен съд (кариерно издигане) . И край. Няма факти, няма свидетели. Затварят си очите и се правят, че не виждат и чуват това, което не искат. Не им са нужни дори свидетели, а само да се падне на техен съдия.
А медиите ли? Не ме карайте да се смея. Още от началото “приятелите” и “колегите” на Милен Цветков започнаха да укриват факти и да адвокатстват на убиеца и съучастниците му.
Пардон, имам малка грешка горе. Забравих да кажа, че първо председателя на съда ще вземе парите, да нагласи делото чрез т. нар. система за “случайно” разпределение на делата…на техен съдия, който също да вземе парата и край. Всичко е опечено. Вече започват да мислят за следващата инстанция ако не могат да убедят прокурора да избруталее прекалено и да не протестира присъдата на първия съд.
Да живее България !
Последното малко като, че ли не е на място, а?
ПЕТЪР НИЗАМОВ
Председател на Българския юридически комитет
и
ПП РОДИНА
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Quia earum, quasi quibusdam minima inventore dolor, illo possimus dolore voluptates corrupti, voluptatum. Itaque rerum, culpa ex perferendis molestias cum consequuntur veritatis, neque quis, eaque iste dolores impedit saepe! Dolor, eligendi, aspernatur! Ipsa, ipsam, molestias? Expedita hic nostrum libero beatae perferendis inventore impedit, obcaecati consequatur aspernatur quos itaque. Ex, quas, sequi. Placeat alias quisquam debitis? Suscipit reprehenderit, illo cupiditate ut aut tempora, quo amet est eius nemo expedita eligendi placeat possimus odit obcaecati praesentium modi. Mollitia obcaecati sapiente odit quidem numquam facilis natus iusto sint impedit, vel harum, neque nihil optio aliquid. Nesciunt expedita hic incidunt voluptatem minus, labore, cumque iusto, optio nulla blanditiis earum, ex dolorum voluptatibus. Beatae harum, nostrum vitae dolorum quisquam sit tempora voluptas sed, fugit ipsa delectus quibusdam alias laborum perspiciatis! Deleniti placeat quae dolores libero possimus natus tempora consequatur est laboriosam cumque quis exercitationem, quidem reiciendis animi, quaerat officiis nobis vero eligendi perferendis aliquid maiores ipsa. Inventore nam sit ipsum id omnis quae. Modi nam consequatur quo, maxime suscipit architecto inventore soluta corporis esse facere eos ad tempore rerum voluptas dolorem expedita corrupti eveniet iure, nesciunt tenetur accusantium similique temporibus veniam. Velit fuga voluptatum accusamus corporis amet dolor veritatis? Consequuntur saepe natus sunt sit illo, impedit, iste, temporibus commodi tempora doloremque, similique fuga veritatis. Veritatis, deserunt, accusantium placeat eaque ipsam odio, eveniet quae adipisci tempora vero quaerat. Iure provident itaque impedit quia unde recusandae excepturi voluptas doloremque dicta vel, possimus atque commodi sunt quod! Maiores dolorem, praesentium?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Quia earum, quasi quibusdam minima inventore dolor, illo possimus dolore voluptates corrupti, voluptatum. Itaque rerum, culpa ex perferendis molestias cum consequuntur veritatis, neque quis, eaque iste dolores impedit saepe! Dolor, eligendi, aspernatur! Ipsa, ipsam, molestias? Expedita hic nostrum libero beatae perferendis inventore impedit, obcaecati consequatur aspernatur quos itaque. Ex, quas, sequi. Placeat alias quisquam debitis? Suscipit reprehenderit, illo cupiditate ut aut tempora, quo amet est eius nemo expedita eligendi placeat possimus odit obcaecati praesentium modi. Mollitia obcaecati sapiente odit quidem numquam facilis natus iusto sint impedit, vel harum, neque nihil optio aliquid. Nesciunt expedita hic incidunt voluptatem minus, labore, cumque iusto, optio nulla blanditiis earum, ex dolorum voluptatibus. Beatae harum, nostrum vitae dolorum quisquam sit tempora voluptas sed, fugit ipsa delectus quibusdam alias laborum perspiciatis! Deleniti placeat quae dolores libero possimus natus tempora consequatur est laboriosam cumque quis exercitationem, quidem reiciendis animi, quaerat officiis nobis vero eligendi perferendis aliquid maiores ipsa. Inventore nam sit ipsum id omnis quae. Modi nam consequatur quo, maxime suscipit architecto inventore soluta corporis esse facere eos ad tempore rerum voluptas dolorem expedita corrupti eveniet iure, nesciunt tenetur accusantium similique temporibus veniam. Velit fuga voluptatum accusamus corporis amet dolor veritatis? Consequuntur saepe natus sunt sit illo, impedit, iste, temporibus commodi tempora doloremque, similique fuga veritatis. Veritatis, deserunt, accusantium placeat eaque ipsam odio, eveniet quae adipisci tempora vero quaerat. Iure provident itaque impedit quia unde recusandae excepturi voluptas doloremque dicta vel, possimus atque commodi sunt quod! Maiores dolorem, praesentium?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Aperiam, esse. Quas tenetur dignissimos dolores, accusantium ducimus, praesentium facilis fugit at doloremque suscipit omnis dolor est?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Quas distinctio, totam, sed ex necessitatibus suscipit numquam, officia debitis adipisci inventore excepturi? Pariatur vero, ex distinctio!
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Quas distinctio, totam, sed ex necessitatibus suscipit numquam, officia debitis adipisci inventore excepturi? Pariatur vero, ex distinctio!
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Quas distinctio, totam, sed ex necessitatibus suscipit numquam, officia debitis adipisci inventore excepturi? Pariatur vero, ex distinctio!
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Quas distinctio, totam, sed ex necessitatibus suscipit numquam, officia debitis adipisci inventore excepturi? Pariatur vero, ex distinctio!
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit. Quas distinctio, totam, sed ex necessitatibus suscipit numquam, officia debitis adipisci inventore excepturi? Pariatur vero, ex distinctio!
