ФРЕНСКИ И БЪЛГАРСКИ ЛЕКАРИ НЕ ИСКАТ ДА ТЪРПЯТ ПОВЕЧЕ ОМАЛОВАЖАВАНЕ НА ТРУДА ИМ ОТ ПЕРСОНИ КАТО ПЪРВАНОВА И МАНГЪРОВ

Конкретно и по точки.

1. ЕФИКАСНОСТ НА PCR ТЕСТ за диагностика на Ковид 19 (странно,д–р Първанова дори не коментира наличие на серологичен такъв). Естествено е,че колкото повече тестове се правят,толкова повече новооткрити случаи имаме,това е и смисълът на теста.

Прилагам официално становище на HAS, Haute autorité de santé en France за необходимостта от PCR и карантина.

CEBM, Университет от Оксфорд

Institut Pasteur

Да, РНК секвенциите са още в носоглътката,доктор Първанова,и не може да определи дали вирусът е контагиозен или мъртъв,затова се правят вирусни култури,които струват скъпо,а и Вие сама апелирате,че трябва да се мисли за икономическия ресурс, ergo как да осигурим хляба на децата,за които апелира UNESCO. Относно US/CDC (Centers for Disease Control and Prevention),който цитирате,убеждавайки ни активно в неефикасност на PCR,си позволявам да приложа в точност техния концепт за нуждата от реализиране на PCR по алгоритъм.

2. Цитирам “За да си болен от Ковид19,трябва да си и болен и позитивен,но ако си само позитивен,си болен и без да си болен”. Дори не смятам и да коментирам,Вие и сама знаете,че медицината е плуридисциплинарна наука и вземаме решенията си в консенсус ,в екип,на база на много доказани критерии във вековете. Понякога лекуваме ex juvantibus; тоест без и да имаме всички доказателства за заболяването,с позитивен ефект след това.

Естествено,че за поставяне диагноза имаме нужда от сигурни критерии за Ковид 19,и дни наблюдение,но тук,Вие като статистик въобще не ни улеснявате,както правят колегите Ви по специалност по света,съсредоточаващи усилията си ,изучавайки признаци и ефикасност на терапевтични схеми по честота.

3. Посочвайки неоспорими цифри за смъртността по държави и в света,Вие твърдите,че тя “няма връзка със строгите санитарни мерки”,а с “паметта на имунната система към четири предишни щама на коронавируса”.

Имам следните въпроси към специалист като Вас. Какво е влиянието на генетичните и имунни фактори като интерферон 1 (Institut Imagine, Rockfeller center) или наличието на 7 циркулиращи подтипа на Ковид 19,обуславящи евентуално по–лека или по–тежка клинична картина (по последни публикации на Prof Dider Raoult)? Отчитате ли влиянието и на други социални или географски фактори,тъй като пандемията взе най– много жертви в развити икономически страни,с ежедневна циркулация на големи групи хора и развит транспорт за това.

Вие заключавате– “това се дължи не на усилията на правителството,каквито заслуги си приписва премиера”. Доктор Първанова,в момента ми пишат за подкрепа колеги от близо и далеч,и разглеждайки профилите им виждам различни политически цветове, апели за оставка,подкрепа на президент или за подкрепа на ГЕРБ. Ние всички сме медици,но когато става реч за здравето и живота на народа ни,ние сме единни,както когато сме и в болницата,в операционния блок или при остър дистрес синдром или друго спешно състояние.

Всяко правителство или президент,избрани демократично,са тук,за да вземат най–правилните решения за народа си,както ние се опитваме да ги взимаме за болните си,и това е голяма, историческа отговорност,която ние,като лекари,трябва да диктуваме и супервизираме,особено в сегашния момент,без да политизираме допълнително постовете си и печелим популярност точно на тази база.

4. Абсолютно съм съгласна с Вас за необходимостта да не се неглижират онко– и хроничните заболявания,поради непосещаемост на лекаря.Тук никой от нас,лекар,сестра,акушерка,лаборант,санитарка или дори чистачка в здравно заведение няма второ мнение. Слушах онзи ден интервю с Professeur Philippe Juvin, Chef de Service d’Urgences à l’Hôpital Européen Georges Pompidou (специалист по анестезиология и допълнително спешна медицина),евро депутат и кмет на La Garennes Colombes,който аз безкрайно уважавам. Той засегна с болка точно тези въпроси и посочи необходимостта да се затегнат разумно санитарните мерки,да се вземат финансови такива,за да се предотврати нов пик на заболеваемостта. Разсъжденията на министерство,правителство, и ЗДРАВНИ ВЛАСТИ са в една посока,защото Mr Olivier Veran сведе официално решение с необходимата за това отговорност. Точно по този начин,ще можем да разпределим оптимално умствен и физически медицински ресурс и за останали дисциплини,планови операции и грижа за хронично болните пред неизвестността,която ни очаква.

5.За необходимостта от АУТОПСИИ, защото “спряха да се правят аутопсии”. Твърдо съм съгласна,че трябва да се правят аутопсии,когато има диагностичен или юридически проблем,както и с научна цел или по желание на близките. Реализирането на аутопсии по чисто медицински показания и с научна цел,необходимостта им,се определя от съответни инстанции,съобазено с етични правила и не е наша компетенция да го наложим на опечалените семейства. Друг аспект на реализирането им е има ли действителна нужда от тях,когато клиничните симптоми са налице. Трябва да се държи сметка и за физическия фактор, брой и заплащане на патологоанатома,наличен такъв и неговата натовареност,риск за заразяване на патоанатома,цена на облекло,разхерметизиране на ковчег, обеззаразяване на залата за аутопсия,тоест въпросът е и финансов,защото опира до средства. Mоже би ни съветвате да ги вземем от един здрав или хронично болен и да ги отделим за един починал ?

6. Опираме и до въпроса за КЛИНИЧНАТА ПЪТЕКА,срещан за жалост по цял свят и който Вие насочвате тук отново срещу българските медици,сеейки съмнения,дискредитиращи ни в очите на обществото,унижаващи ни , пречещи ни да си вършим съвестно и спокойно !! работата,особено в този труден момент. Принизявате колегите си, наред с престъпници,усвоили “едни европейски пари” за собствени изгоди…. Преди да хвърлите камък по тях,мерете думите си,защото още не са изстинали в гроба семейство доктор Вакльови,д–р Милан Първанов,д–р Нели Илиева,д–р Юлиян Стамов.Обиждате и 7000те медици по света,всред които можехме да бъдем и Вие, и аз, и семейството ми. Които всеки ден на работното си място навличат маски и скафандри,не ядат и не спят, за да спасят безумци с цената на собствения си живот. НЯМАТЕ ПРАВО,КОЛЕГА, ДА ХВЪРЛИТЕ И ГРАМ СЪМНЕНИЕ в очите на обществото,наричайки ни паникьори,след като ни нарекохте косвено и КРАДЦИ.

По–лошо,хвърляте ни в устите на всички дребни незнайни коментатори по социалните мрежи,атакуващи ни ежедневно,предлагащи ни да лекуваме с бабини деветини, да си късаме дипломите (?),обясняващи ни за 5G,облъчвания,чипове и задължителни васкини,които дори не са и създадени,или са в клинично проучване,захвърлящи векове медицина главоломно!! в Средновековие,знахарство и сектанство,при което ни се иска да крещим през сълзи “И все пак,тя се върти” !!

Убеждаващи ни не само да хвърлим предпазните си средства,но най–вече,убеждаващи с извънмерна убеденост обикновените,скъпите на сърцето ни хора,българския народ,да хвърлят маските и че няма нищо страшно,в което е и цялата драма на ситуацията.

Цитирам Ви за край,

” При това го прави с настървение,фанатизъм и омраза,сякаш е каузата на живота му,със самочувствието на избран да бъде терминатор на опитите за мислене.

Ето така се ОСЛЕПЯВАТ ИНДИВИДИТЕ и се превръщат в ПОДЧИНЕНА МАСА,готова да прегази всяко препятствие пред собственото си ритуално самоубийство”

Нас ли наричате фанатици,ослепяващи масата,доктор Първанова,когато Вие я просветлявате?

В качеството си на лекар и общественик,членувал в БЛС, а понастоящем членуващ в Ordre des médecins en France и Société nationale française de médecine interne,настоявам за най–строги санкции от Етична комисия на Български лекарски съюз.

Д-р Елена Радкова Радева– Николова

Spécialiste en médecine interne

Ancien interne des hôpitaux de Strasbourg et Montpellier

AFSA en médecine interne,Université de Montpellier

Diplôme interuniversitaire de cardio gériatrie

des Universités médicales de Montpellier, Toulouse et Nîmes

Diplôme interuniversitaire de néphro gériatrie

des Universités médicales de Paris, Lille, Bordeaux et Nice.