ЗА КОНСПИРАТИВНАТА ХИПОТЕЗА НА ПРОФ ЛЮК МОНТАНИЕ И ИНДИСКИ УЧЕНИ
За любителите на конспиративни теории и черпещи информация от интернет сайтове искам да обърна внимание на следното: В НАУКАТА ЗА ВЕРОЯТНА ИСТИНА СЕ ПРИЕМА ТОВА, КОЕТО Е ПУБЛИКУВАНО ОТ ТРИ НЕЗАВИСИМИ ГРУПИ УЧЕНИ В НЕЗАВИСИМИ НАУЧНИ СПИСАНИЯ СЛЕД ЩАТЕЛНА ПРОВЕРКА ОТ НАЙ-МАЛКО ТРИМА РЕЦЕНЗЕНТИ ЗА ВСЯКА ПУБЛИКАЦИЯ. За да се признае нещо за достоверно след това трябва да мине време и да се потвърди от още учени.
Превод на публикацията за тези, които не знаят английски
ВЕРСИЯТА НА ПРОФ ЛЮК МОНТАНИЕ Е СИЛНО ОСПОРВАНА
МАСОВ скрининг при COVID-19 и КОЛКО МАСОВ да е той
Люк Монтание казва, че е анализирал “в детайли” последователността на Covid-19 със своя съратник математик Жан-Клод Периз, а резултатите от техния анализ са в посока на тази теория. Това не е първата хипотеза, тъй като група изследователи от Индия се опитват да публикуват проучване, което показва, че пълният геном на коронавируса има поредица от друг вирус, който е ХИВ, вирусът на СПИН “, каза той, уверявайки, че тези учени са били “ПРИНУДЕНИ ДА ОТТЕГЛЯТ публикацията “поради” огромен натиск “. Но “научната истина винаги се излиза наяве”, според професора, който отрича всяка complotisme (от френ. вяра в конспиративни теории) в думите му: “Комплотист, по-скоро е лагер срещу : този, който крие истината. ” Този квалификация обаче беше свързана с това, когато направи тези НЕВЕРОЯТНИ ИЗКАЗВАНИЯ.
В допълнение е фактът, че Институт Пастьор е опровергавал идеята, че “Ковид-19” е създаден от човека в лабораторията, ЛИЧНОСТТА на Люк Монтание подтиква към внимание за признанието, което трябва да се отдаде на думите му. В резултат на Нобеловата награда, професорът направи множество изявления по спорен начин. Неговият колоега Франсуаз Баре-Синуси е публично против него, когато казва, че някои от добрите имунни системи могат да “се отърват от вируса [СПИН] за няколко седмици” ( има се предвид от корона вируса, въпреки че би имал части от ХИВ). Люк Монтание също е много критикуван, че не е предоставил доказателства, че някои ваксини представляват риск ” да отровят малко по малко цялото население “. През 2017, 107 учени ОСЪЖДИХА НЕГОВИТЕ ПОЗИЦИИ ПРОТИВ-ВАКСИНИТЕ, и поиска санкции на Колегиума на лекарите.
ТЕОРИЯ, В КОЯТО “НЯМА СМИСЪЛ”
В статия в Parisien за “малко вероятната” теория на професор Люк Монтание, изследователят от CNRS, Етиен Декроли обяснява защо думите му е твърде неубедителни. Молекулярното инженерство съществува, каза той. Но когато погледнете SARS-CoV-2, няма нищо, което да докаже, че съществува умишлени генетични последователности, и човек открива следи от естествена еволюция в целия геном. “Много по-различно заключение от това, на което професор Монтание е базирал своите изявления, освен това, БЕЗ ДА Е НАПРАВЕНО ПЪЛНО ПРОУЧВАНЕ НА ВЪПРОСА”. Като обобщение от АФП Етиен Симон-Лориер, вирусолог в Института Пастьор, неговата теория ” няма смисъл “. Що се отнася до известното индийско проучване, Светът вече е направил своята оценка : проучването е било “предварително публикувано” без рецензия от партньорска проверка, съществено условие да бъде валидирано. Сайтът, на който то е било публикувано (това проучване), заяви, че тези публикации не трябва да се разглеждат като заключения, гади (фанфари), чиста, или да бъде посочвана от пресата тъй като е необходимо получаване на (допълнителна) информация.
