Нагласял ли е Лозан Панов съдии от ССБ в гражданските и търговските колегии на...
Пленумът на Висшия съдебен съвет (ВСС) прие Годишния доклад на председателя на Върховния касационен съд за прилагането на закона и за дейността на съдилищата през 2019 година. Очаквано, констатациите в доклада на Лозан Панов предизвикаха поредица от коментари и въпроси от страна на членовете на ВСС. Правосъдният министър Данаил Кирилов също бе провокиран от дебата по отчета да постави един особено значим за съдебната система въпрос, а именно – командироват ли се преимуществено определени съдии в различни съдилища в страната по неясни критерии и с неопределена цел.
Смях в залата ! Съдебната система разполагала с квалифицирани кадри, които доказали професионализма си
Дефицитът на нови квалифицирани и качествени съдебни кадри е вече факт. Действително процесът на усъвършенстване на структурата на съдебната администрация няма да е лек, поради липсата на концептуална яснота в нормативната уредба, коментира ръководителят на организацията
Лозан Панов, Кой ще отговаря за 144 млн. лв. невърнати в хазната заради мълчанието...
Кой ще отговаря за 144 млн. лв. невърнати в хазната заради мълчанието на ВКС по тълкувателно дело № 1/2018?
Докато председателят Лозан Панов се занимава с политически анализи и критики към властта, съдът, който ръководи, бави тълкуватели решения с години и затруднява дейността на държавни органи, като КПКОНПИ
Прозорецът на Овертон – технология за легализиране на всичко, каквото ви хрумне
Чували ли сте някога нещо за „Прозорецът на Овертон“? Ако не, то ви препоръчвам да прочетете тази технология за легализиране на всичко, каквото ви хрумне. Ще разберете как се легализира хомосексуализмът и еднополовите бракове. Ще стане съвършено ясно, че работата по легализацията на педофилията и кръвосмешението ще бъде завършена в Европа в близките години. Както и детската евтаназия впрочем.
Как прокуратурата подготвя убиеца на Милен Цветков за условна с новото обвинение – Петър...
УЛОВКАТА е, че не може да го осъди за "ОСОБЕНО ТЕЖЪК СЛУЧАЙ", защото в новото обвинение не е "вкарана" връзката на състава за този случай. Т.е. с новото обвинение се цели именно това - да бъде осъден само от 3-15 , а не от 5-20 години... и ДА ПОЛУЧИ УСЛОВНА, ЗАЩОТО - 3 ГОДИНИ ЗАТВОР- МОЖЕ ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕН КАТО УСЛОВНА ПРИСЪДА. Това ще стане ако не може да се докаже, че убиецът е целял ( искал) смъртта на водача на Субарото, или ако не е целял това, го е допускал като страничен резултат и не се е противопоставил по никакъв начин на това. Т.е. не е предприел активни действия по предотвратяване на смъртоносния резултат. Според мен е правилно да бъде обвинен в извършване на деянието в при евентуален или неопределен умисъл, НЕ НЕ ВИЖДАМ ЗАЩО НЕ Е СЛОЖЕНА ВРЪЗКАТА ЗА ОСОБЕНО ТЕЖЪК СЛУЧАЙ В ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ОБВИНЕНИЕТО.
