Класации

Дефицитът на нови квалифицирани и качествени съдебни кадри е вече факт. Действително процесът на усъвършенстване на структурата на съдебната администрация няма да е лек, поради липсата на концептуална яснота в нормативната уредба, коментира ръководителят на организацията

Кой ще отговаря за 144 млн. лв. невърнати в хазната заради мълчанието на ВКС по тълкувателно дело № 1/2018? Докато председателят Лозан Панов се занимава с политически анализи и критики към властта, съдът, който ръководи, бави тълкуватели решения с години и затруднява дейността на държавни органи, като КПКОНПИ

Изманици ли са представителите на линията Евъргрийн - "БИ ЕС ЕЙ България" ООД и Снежана Сурталова ?

РАЗСЛЕДВАНЕ ! Съпричастни ли са Петко Сертов и Бойко Борисов към контейнерите с боклук от Италия ?

Мъжът на Шефката на контейнерите ЕВЪРГРИЙН : “Аз създадох “Мултигруп”. Аз внесох първия контейнер с “Марлборо” от Швейцария след 1989-а. Аз строя комплекс от апартаменти в Банско”

Контейнерната компания Евъргрийн пред фалит заради БИ ЕС ЕЙ България ?

"Доста са противоречиви информациите, които има за реакцията на имунната система срещу коронавируса. Тя играе значима роля в ограничаване на инфекцията. Пример за това са редицата хора, които са позитивни, но нямат клинични прояви", коментира тя."Друго доказателство в тази посока е, че има хора, които имат леки прояви, средно тежки и тежки. При всеки един от тях има различно ниво на справяне с инфекцията от страна на имунната система. Има и млади хора, които са без допълнителни рискове, които доста тежко изкарват инфекцията. За щастие тези случаи са единични. Най-вероятно при тях се касае за някакви вродени аномалии в имунната система", обясни проф. Елисавета Наумова, началник на клиниката по Клинична имунология в Александровска болница и председател на Българската асоциация по клинична имунология.

Кристиан Дростен е главният вирусолог на берлинската клиника "Шарите" и водещ германски експерт по темата Ковид-19. Той редовно информира правителството в Берлин и обществото за новите развития около пандемията. През последните седмици Дростен стана едно от най-популярните лица в Германия. "Не съм виновен за ситуацията"Пред британския "Гардиън" той обяснява колко натоварваща е ролята му в момента. "За мнозина германци аз съм злият, който иска да унищожи икономиката", казва Дростен. "Към мен се отправят дори смъртни заплахи, които предавам на полицията", добавя той. Много повече от тези заплахи обаче го занимава нещо друго: мейлите на обикновени хора, които споделят, че имат три деца и се страхуват за бъдещето си. "Аз не съм виновен за сегашната ситуация, но покрай тези писма просто не ме хваща сън нощем", казва 48-годишният специалист по вирусология.

(към тази публикация има важно мое допълнение в отделен пост)Понеже споровете за „БЪРЗИТЕ“ тестове продължават искам да споделя моят 20 годишен опит при въвеждане на тестовете „БЪРЗИТЕ“ И „БАВНИТЕ“ при изследване за ХИВ.1. Понятията „БЪРЗИ“ и „БАВНИ“ нямат нищо общо с естеството на теста и неговата диагностична стойност. Те показват само времето за което тестът е готов. Обикновено БЪРЗИНАТА е за сметка на две важни характеристики на всеки тест ЧУВСТВИТЕЛНОСТ и СПЕЦИФИЧНОСТ. Естествено е, че при „БЪРЗИТЕ“ тези показатели са по ниски/лоши.2. По същество тестовете са три вида: а) откриване на ГЕНОМА на вируса или вече популярните PCR-тестове; б) откриване на БЕЛТЪЧНИ ЧАСТИ от вируса, наречени АНТИГЕН в) откриване на образувани в организма АНТИТЕЛА срещу белтъците на вируса, които са два вида IgM и IgG.

ВЪПРОС ОТ ЛЕКАР ЗАСЛУЖАВАЩ ВНИМАНИЕГалина Малинова: Не е ясно какво е Вашето мнение ,проф.Тасков и каква е алтернативата ви за справяне с тази "епидемия?Знаем,че това е непознат вирус,знаем,че вероятно е резултат от генно инженерство. Но последните изследвания на германски и израелски учени сочат,че смъртността е по-малко от 0.5 %.Така че не само проф Мангъров,който е клиницист и инфекционист ,но и много други сериозни учени и лекари мислят като него. А други,приближени до властта,й пригласят, за да осъществи икономическите си цели чрез експлоатация на страха от смъртта и паниката у хората.Очевидно е,че скоро ваксина няма да има,и вие какво -стоене в къщи до второ пришествие ли пледлагате?Може би на Вас Ви е добре,но ние не споделяме подобни възгледи.Аз съм интернист и работя с пациенти от 27 години. Споделям възгледите на проф Мангъров,който е един от моите учители в МУ СофияМОИТЕ ОТГОВОРИ

Най напред дайте смислено обяснение за МАСОВ скрининг при COVID-19 и КОЛКО МАСОВ да е той. Всяко нещо има някакви параметри. Например СЗО препоръчва ежегоден скрининг за ХИВ на поне 90% от лицата употребяващи инжекционно наркотици. И България изпълни тази препоръка. На базата на около 12-15 хиляди такива лица според Националния център по наркомания, Министерството на здравеопазването осигуряваше необходимия брой тестове и условията за провеждане на този скрининг чрез РЗИ и неправителствени организации, работещи на терен. По този начин България изпълни препоръката на СЗО и не се допусна епидемия сред тази група за разлика от други страни.2. Следователно и при епидемията от COVID-19 да постъпим по този начин.3. Най-напред да определим размерът на групата, която ще изследваме: цялото население, един на 10, на 100, на 1000? Дали, да правим случаен скрининг или при групи във висок риск и кои ще са тези групи?4. След това да кажем през какъв период ще бъде изследвано всяко лице. Всеки ден, през ден през 5 или 10 дни. И до кога? За положителните резултати е ясно. Ако предположим, че на 1 диагностициран имаме 10 не диагностицирани , означава да правим сметките за около 6000 заразени в момента. Но какво ще правим за далите отрицателни резултати, каквито ще са болшинството от случаите? До кога ще ги скринираме?5. След като си изясним тези параметри, трябва да се разиграят различни сценарии, за да определим броя на тестовете и броя на необходимите лаборатории за извършването им.6. При горепосочената неяснота на входящите параметри, създаването на сценариите при COVID-19 изисква сложни изчисления и математиците може да се справят с това. Не е така просто, както гореописания случай при ХИВ.

Във връзка с моя професионален опит, до сега съм си позволявал да давам разяснения и да изказвам мнения във фейсбук. (биографията ми е накрая за тези, които не ме познават)Сега ще изкажа моето последно становище. От началото на моята кариера до сега винаги съм защитавал създаването на КОЛЕКТИВНИЯ ИМУНИТЕТ. Най-вече като имунолог, съм бил убедено "ЗА" колективния имунитет и прилагането на ваксините за неговото създаване. Зная отлично, че благодарение на него епидемиите не възникват или се самоограничават.Когато Борис Джонсън обяви, че Англия ще се справи чрез колективен имунитет, аз се зарадвах много, че една страна е тръгнала по пътя на здравата логика. Веднага поздравих един колега от London School of Hygiene & Tropical Medicine (за мен най-елитния университет в света по заразни болести епидемиология), че Англия е тръгнала по пътя на науката. Той ми отговори, „Почакай, вирусът и болестта са само на няколко месеца“. Когато Англия зави на 180 градуса и въведе изолацията, той ми писа, „За съжаление реалностите победиха науката“. Преди седмица Antonio Fauci, директор на Националните институти по здравеопазване на САЩ, топ учен инфекционист и съветник на Президента по заразни болести заяви „Не си правете сметки, сега вирусът ги прави“. Никой не знае, какво ще измисли този вирус. Вече имаме множество мутации, два обособени щама, множество съобщения за повторно инфектиране. Всички смятахме, че това е едно „грипче“, което ще дойде и замине, като другите епидемии. Но сметките ни се оказаха криви. Общото с грипа е, че са вируси. Всичко останало е различно, най-вече патогенезата и клиниката. За епидемиологията на COVID-19 почти нищо не знаем. За колективния имунитет - НИЩО. За него ще говорим чак СЛЕД епидемията.