Теми на прицел

Много е писано за ролята на социалните детерминанти. Приз 2009 г Европейският център за контрол на заболяванията (ECDC) организира конференция на тази тема в София. Dr. Thomas Hoffman, от Регионалиня офис на СЗО за Европа започна прзентацията си с тази впечатляваща графика. На нея се вижда, че смъртността от туберкулоза в Англия и Уелс намалява почти линейно, независимо от откриването на туберкулозния бактерий, химиотерапията и БЦЖ ваксината. Едва съчетаването на тези фактори с мерките за ранно откриване, изолация и лечение, както и издирването на контактните лица от първи, втори и трети ред и тяхното лечение е спомогнало за почти пълното ликвидиране на местните случаи от туберкулоза. (Понастоящем случаите на туберкулоза са почти само при мигрантите). Анализът на тези факти е показал, че намаляването на зболяемостта от туберкулоза през тези над 100 години е свързано ОСНОВНО СЪС СОЦИАЛНИ ДЕТЕРМИНАТИ. Главните от тях са намаляване на големината на семействата от няколко поколения в едно жилище, отделяне на младите семействата в отделно жилище (форми на физическо дистанциране) и подобряване на хигиената в обществото.

КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА ИМУНИТЕТА ПРИ COVD-19?Преди да отговоря конкретно на въпроса искам да направя едно кратко въведение в имунологиятаПо принцип имунитетът има три основни форми на защита–Антитела – хуморален имунитетКлетки – Т –лимфоцити или Т-клеткиЕстествена резистентност- естествен имунитет – фагоцити, макрофаги НК-клетки, тробоцити , комплемент , Цитокини интерферони, Медиатори на възпалението и др.И искам да обърна внимание на нещо също много важно – това е имунологичната памет. Имунната система след срещата например с един вирус, запазва дълго време спомен за тази среща. При повторна среща със същия вирус тя реагира много по-бързо и по-мощно. Това наричаме имунологична памет. Тя се запазва в специални лимфоцити, които ние наричаме клетки на имунологичната памет. При някои инфекции тя е за цял живот, при други те е за няколко месеци или само 2-3 години.Имунологичната памет се изгражда по естествен път след прекаран инфекция и за това ние не боледуваме повторно от много заразни болести. Големият успех на човечеството е , че сме успели да изграждаме тази памет изкуствено чрез ваксините и така да постигаме индивидуален и колективен имунитет. Всъщност имунизационните програми целят точно това изграждане на имунологична памет и колективен имунитет.

Уважаеми господин Мангъров,Моето уважение към вас като специалист по детски болести, но не мога да приема поведението Ви като човек положил ХИПКРАТОВАТА КЛЕТВА. Имайки претенцията на учен и преподавател, запознайте се с публикациите в PubMed (не в интернет) за научната информация за ВСИЧКИ микро и макро епидемии от различни корона вируси от 2003 насам. И тогава давайте препоръки за колективен имунитет, „бързи тестове“ и интерпретация на резултатите от тях. Във връзка с научен проект, от един месец се занимавам с този проблем и съм проучил вече над 1000 НАУЧНИ публикации. Сега уверено мога да твърдя, че Вашите изказвания не почиват на никакви НАУЧНИ ФАКТИ. По всичко личи, че тази група вируси е по-особена от другите и настоящата епидемия очевидно го потвърждаваПроф. д-р Христо Тасков дмн. Имунолог и микробиолог, участвал пряко в успешната борбата със ХИВ и туберкулоза в България 

Аз няма да се впускам в спорове с тях. Това е безсмислено, защото от как свят светува е имало хора, които отричат винаги и всичко (в психологията има термин за това явление). Има ги и сега и ще ги има и в бъдеще. Аз искам да ви разкажа една история от преди 30-40 години.Когато беше открит вирусът причиняващ СПИН (ХИВ), веднага се появиха не малко хора, които отричаха неговото съществуване. Дори се появи доста голямо движение, предвождано от „лекар“, което се опитваше да докаже, че никой не е видял вируса и всички публикации са плод на фантазиите на учените. Един президент на африканска държава разпространяваше твърдението, че няма епидемия от СПИН, а това е от бедността и че светът не е необходимо да се бори с някакъв въображаем вирус, а да подпомага бедните в Африка. Той беше толкава „убеден“ в своята теза, че се опита да я защити на един световен конгрес по СПИН в Африка. Естествено след петата минута остана сам в залата да обяснява теорията на себе си

Не обичам да парадирам и не страдам от желание да бъда медийна звезда. Много рядко давам интервюта. Предпочитам да споделям своя опит, както и да излагам своите становища и препоръки пред заинтересованите институции и лица, аргументирано в писмен вид. Правя го и при тази епидемия.Връщам се отново в света на учените. Там споровете не се водят по медиите. Споровете се водят между равни, писмено и с точни факти и аргументи. В специализирани научни списания. Всеки се опитва да защити своята теза, но е готов във всеки момент да приеме и аргументите на другите.

В края на 2019 година в Китай се появява нова респираторна инфекция, която бързо набра скорост и привлече вниманието на научната общност. През януари в безпрецедентно кратък срок бе секвениран (прочетен) генома на вируса, което веднага даде информация какъв точно е патогена, откъде произлиза, какви свойства има, какво родство има, а в по-късен етап и с какво можем да го лекуваме, дали ваксините ще са ефективни и какво ни очаква в бъдещето. За сравнение при последната голяма пандемия със SARS (ОРС) от 2003 година подобен резултат бе придобит след дълъг период от време и много труд. Нека не забравяме, че в началото на 21 век човечеството бе в зората на ерата на геномиката. По врене на пандемия хората тъкмо бяха разгадали генома на човека (успех след около 10 години труд), технологичните и изчислителни възможности в сравнение с днес са били значително по-слаби, а библиотеката от секвенирани гени и геноми значително по-бедна. Опитът, който днес имаме е безценен и ни е научил на много. Днес спокойно можем да секвенираме и картираме собствения си индивидуален геном за броени дни – много годишно усилие от миналото. А по-малки вирусни дори за по-кратък период от време.

Госпожа Йорданка Моллова е председателят на съдийската колегия, която е освободила Любомир Трайков.Госпожо Моллова, ако това бяха ваши деца или близки, дали щяхте да отсъдите по същия начин същата присъда? Освободили са Трайков за добро поведение!".29-годишният Любомир Трайков, който причини кървавото пътно меле на булевард "Руски“ в Пловдив, при което загинаха трима души, днес беше пуснат от затвора, където излежаваше присъдата си.Нагло! Цинично! Просташко! Извратено! Това са само малка част от думите, които можем да използваме за пускането на Любомир Трайков на свобода.Пиян, с огромна скорост, преди малко повече от три години, той уби трима души. По време на делото стана ясно, че преди да се превърне в убиец, Любомир Трайков е имал 12 документирани нарушения на пътя, много от които са шофиране с превишена скорост.Селяндурът Любчо обаче е на свобода, щото тате е бизнесмен. Познато ли ви е?

Еднополовите бракове няма да бъдат узаконявани в Русия, ще се признава само съюзът между мъж и жена. Това заяви президентът Владимир Путин на среща с работната група по промените в Конституцията, предават руските медии.

Унгарското правителство се готви силно да ореже финансовите помощи на затворници и роми. За целта властите в Будапеща организират обществено допитване. Така гражданите ще могат да сами да вземат отношение по закона за изплащане на обезщетения на затворници и роми. Премиерът Виктор Орбан критикува прекалено толерантните и абсурдни, според него, разпоредби, предвиждащи компенсации за осъдените, заради лошите условия в затворите.От септември миналата година Орбан отказва да плати и 300 хиляди евро обезщетение на ромски семейства, осъдили властите, че са допуснали сегрегация в училище на около 60 ромски деца. Премиерът заяви, че е дълбоко несправедливо е ромски семейства да получават пари без да работят.

Промяна на пола на деца: “транс” мода, която тласка света към пропаст

Oт прoкурaтурaтa cъoбщихa, чe нa Юceин Aхмeд ce вмeнявa coлидaрнa oтгoвoрнocтOт 3 дo 10 гoдини лишaвaнe oт cвoбoдa грoзят Юceин Aхмeд бaщa нa 6-мeceчнoтo пeлeнaчe, кoeтo пoчинa при кaтacтрoфa мeжду aвтoмoбилa нa Aхмeд и Лютви Мecтaн, бeшe пoтвърдeнo oт прoкурaтурaтa.

УЛОВКАТА е, че не може да го осъди за "ОСОБЕНО ТЕЖЪК СЛУЧАЙ", защото в новото обвинение не е "вкарана" връзката на състава за този случай. Т.е. с новото обвинение се цели именно това - да бъде осъден само от 3-15 , а не от 5-20 години... и ДА ПОЛУЧИ УСЛОВНА, ЗАЩОТО - 3 ГОДИНИ ЗАТВОР- МОЖЕ ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕН КАТО УСЛОВНА ПРИСЪДА. Това ще стане ако не може да се докаже, че убиецът е целял ( искал) смъртта на водача на Субарото, или ако не е целял това, го е допускал като страничен резултат и не се е противопоставил по никакъв начин на това. Т.е. не е предприел активни действия по предотвратяване на смъртоносния резултат. Според мен е правилно да бъде обвинен в извършване на деянието в при евентуален или неопределен умисъл, НЕ НЕ ВИЖДАМ ЗАЩО НЕ Е СЛОЖЕНА ВРЪЗКАТА ЗА ОСОБЕНО ТЕЖЪК СЛУЧАЙ В ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ОБВИНЕНИЕТО.