Дела на политици

Новата председателка на Окръжен съд - Пловдив - Розалия Шейтанова е съпруга на съдия Иван Шейтанов - председател на Районен съд - Асенопвград, за който сме ви говорили много . Тя реално се води негов началник, което е меко казано конфликт на интереси.

Както ви обещах, публикувам Контрабандното МИНАЛО на кмета на Бургас - Димитър Николов, който рекетира със службите си бургазлии вече...

Чисти кръв, останала по обувките му, след последните протести .... Така коментират хората !!!

Новата председателка на Окръжен съд - Пловдив - Розалия Шейтанова е съпруга на съдия Иван Шейтанов - председател на Районен съд - Асенопвград, за който сме ви говорили много . Тя реално се води негов началник, което е меко казано конфликт на интереси.

Както ви обещах, публикувам Контрабандното МИНАЛО на кмета на Бургас - Димитър Николов, който рекетира със службите си бургазлии вече...

Новата председателка на Окръжен съд - Пловдив - Розалия Шейтанова е съпруга на съдия Иван Шейтанов - председател на Районен съд - Асенопвград, за който сме ви говорили много . Тя реално се води негов началник, което е меко казано конфликт на интереси.

В последните дни името на съдията Николай Урумов нашумя и покрай негово решение, с което отмени една от паричните гаранции на лидера на "Атака" Волен Сидеров във връзка с кампанията на политика срещу мерките за превенция от разпространението на заразата от коронавирус. Мотивите на Урумов "да спести" на Сидеров 50 000 лв. за гаранция звучат по-скоро политически и в голяма степен съвпадат с позициите, които в последните седмици заемат противниците на извънредното положение. Това обяснява и сериозния отзвук, който на пръв поглед рутинното определение на районния съдия срещна в медиите, свързани с политическия неолиберален проект "Демократична България". Изглежда, че Урумов се опитва да копира бивши колеги, които след като дълги години се ползваха с протекциите на кадровици, след като ги изгубиха, започнаха да предизвикват скандали, а накрая станаха политици. Пример за това е бившият председател на СРС Методи Лалов, сега общински съветник в София.А странното обстоятелство, че медии, част от които финансирани от "Америка за България" и дори от Конгреса на САЩ, се оказаха в положение да бранят проруския политик Волен Сидеров, може би има и едно друго обяснение. Оказва се, че първите плахи стъпки на народен певец настоящият съдия Николай Урумов прави именно в телевизия СКАТ, откъдето през далечната 2005 г. тръгна политическата кариера и на Сидеров.

В последните дни името на съдията Николай Урумов нашумя и покрай негово решение, с което отмени една от паричните гаранции на лидера на "Атака" Волен Сидеров във връзка с кампанията на политика срещу мерките за превенция от разпространението на заразата от коронавирус. Мотивите на Урумов "да спести" на Сидеров 50 000 лв. за гаранция звучат по-скоро политически и в голяма степен съвпадат с позициите, които в последните седмици заемат противниците на извънредното положение. Това обяснява и сериозния отзвук, който на пръв поглед рутинното определение на районния съдия срещна в медиите, свързани с политическия неолиберален проект "Демократична България". Изглежда, че Урумов се опитва да копира бивши колеги, които след като дълги години се ползваха с протекциите на кадровици, след като ги изгубиха, започнаха да предизвикват скандали, а накрая станаха политици. Пример за това е бившият председател на СРС Методи Лалов, сега общински съветник в София.А странното обстоятелство, че медии, част от които финансирани от "Америка за България" и дори от Конгреса на САЩ, се оказаха в положение да бранят проруския политик Волен Сидеров, може би има и едно друго обяснение. Оказва се, че първите плахи стъпки на народен певец настоящият съдия Николай Урумов прави именно в телевизия СКАТ, откъдето през далечната 2005 г. тръгна политическата кариера и на Сидеров.

В последните дни името на съдията Николай Урумов нашумя и покрай негово решение, с което отмени една от паричните гаранции на лидера на "Атака" Волен Сидеров във връзка с кампанията на политика срещу мерките за превенция от разпространението на заразата от коронавирус. Мотивите на Урумов "да спести" на Сидеров 50 000 лв. за гаранция звучат по-скоро политически и в голяма степен съвпадат с позициите, които в последните седмици заемат противниците на извънредното положение. Това обяснява и сериозния отзвук, който на пръв поглед рутинното определение на районния съдия срещна в медиите, свързани с политическия неолиберален проект "Демократична България". Изглежда, че Урумов се опитва да копира бивши колеги, които след като дълги години се ползваха с протекциите на кадровици, след като ги изгубиха, започнаха да предизвикват скандали, а накрая станаха политици. Пример за това е бившият председател на СРС Методи Лалов, сега общински съветник в София.А странното обстоятелство, че медии, част от които финансирани от "Америка за България" и дори от Конгреса на САЩ, се оказаха в положение да бранят проруския политик Волен Сидеров, може би има и едно друго обяснение. Оказва се, че първите плахи стъпки на народен певец настоящият съдия Николай Урумов прави именно в телевизия СКАТ, откъдето през далечната 2005 г. тръгна политическата кариера и на Сидеров.

Главният прокурор Иван Гешев раздаде множество награди днес, става ясно от съобщение на пресцентъра.Сред тях са министърът и главният секретар на МВР, шефове на ДАНС и на подслушващата Държавна агенция „Технически операции“, на "Вътрешна сигурност", шефът на Военно-окъжна прокуратура "за показан висок професионализъм и отлично взаимодействие по разкриване и разследване на дела с висок обществен интерес и значимост".

УЛОВКАТА е, че не може да го осъди за "ОСОБЕНО ТЕЖЪК СЛУЧАЙ", защото в новото обвинение не е "вкарана" връзката на състава за този случай. Т.е. с новото обвинение се цели именно това - да бъде осъден само от 3-15 , а не от 5-20 години... и ДА ПОЛУЧИ УСЛОВНА, ЗАЩОТО - 3 ГОДИНИ ЗАТВОР- МОЖЕ ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕН КАТО УСЛОВНА ПРИСЪДА. Това ще стане ако не може да се докаже, че убиецът е целял ( искал) смъртта на водача на Субарото, или ако не е целял това, го е допускал като страничен резултат и не се е противопоставил по никакъв начин на това. Т.е. не е предприел активни действия по предотвратяване на смъртоносния резултат. Според мен е правилно да бъде обвинен в извършване на деянието в при евентуален или неопределен умисъл, НЕ НЕ ВИЖДАМ ЗАЩО НЕ Е СЛОЖЕНА ВРЪЗКАТА ЗА ОСОБЕНО ТЕЖЪК СЛУЧАЙ В ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ОБВИНЕНИЕТО.

Пламен Бобоков държал снимка и биография на прокурор по делото срещу БожковБрат му Атанас пък имал списък с имена на известни личности и суми за милиони срещу тях